此时的老丁已没有钱继续收购文物了，但他依旧继续借钱收购。而他得到这些文物后，并没有将其卖掉，反而是捐赠给博物馆。此时的丁仰振为了避免收购假货，特意查阅并学习了这方面的历史知识，收购藏品的同时，老丁也有了将文物捐赠给政府的想法。不过淮北政府只是精神上对其表彰，并没有经济奖励。此次的鉴定结果，也是一年后丁仰振将其捐赠给南宋官窑博物馆的重要参考证据。
“展出的长沙唐代大执壶是赝品，我可以肯定！”随着鉴宝专家杨静荣的公开质疑，杭州南宋官窑博物馆一时间引来了关注和热议，而“壶王”的捐赠者丁仰振一时间也陷入了风口浪尖。
我国有着悠久的历史文化，聪明的先人创造了千奇百怪、弥足珍贵的文物，这些文物是中华文化的智慧结晶，展现了古代工匠们高超的工艺技术，它承载了民族精神，守护这些先人传承下来的文化遗产，是每个中国人的责任，也正因此，收藏文物开始流行起来。
收藏是一个复杂的学科，收藏者需要懂得历史、文物、制造工艺、鉴定等多门技术才行，不然很容易就会上当受骗。
早在明初，民间就刮起了收藏之风，到了民国时达到了新的高峰。因文物的不可再生、脆弱、可枯竭等，这也让它们的身价日益倍增，很多文物贩子低价淘上宝贝，再将其高价出售。
新中国后，收藏热潮就持续赶来，特别是改革开放后，民间的收藏爱好者增多。而随着大家生活品质的提升，对古董也有了更多的兴趣，不少人都加入了收藏中来，丁仰振就是在这个时候进入收藏圈的。
丁仰振本是安徽淮北普通的农民，1950年出生于黄里村，尽管生活比较贫困，但从小他就有钻研精神，其头脑比较灵活，读书上颇有天赋，父亲见状，砸锅卖铁也要让他读书。
正是父亲对他教育上的支持，让丁仰振日后有了更高的成就。年轻时，他就头脑灵活，干什么事情都能做的最好。1970年时，当上了黄里村的建筑队队长，带着村民们承包各种工程，因脚踏实地，干活认真细致，很快就拿下了淮北电厂山洞项目，并赚取了第一桶金。
之后的多年里，丁仰振在建筑业一直不断地完善自己，其项目也越干越大，成为当地首屈一指的建筑企业家。到了80年代时，丁仰振也抓住了改革的春风，开办了公司，扩大了项目，其身价也一度达到5000万元。
作为一个农民出身的企业家，能有这么大的成就，丁仰振也自然成为大家羡慕的对象。而此时吃喝不愁的老丁，起初并没有那么高雅，对古玩不是太感兴趣。
不过在八九十年代时，因淮北城市迎来了大改造，很多村民挖到了古董后，听说老丁手里有钱，为人温和豪爽，因此大家找上门来，希望能将宝贝卖给他，换上一点零花钱。再加上当时建筑工地上也经常能挖出很多古董，有些文物被工人带回家，有些损坏直接被丢弃。
得知淮北是古运河的中心地带，地下埋藏着很多宝贝，如果随意丢弃实在是太可惜了，不利于文化的保护。一来二去，丁仰振对古董产生了浓厚的兴趣，开始主动收购那些瓷器、字画、书法等。
老丁表示，自从他高调收藏宝贝后，每天来到他家门口排队的人络绎不绝，他准备了一张大桌子，自己品着茶，观赏那些古董，就这样在没有仔细鉴定之下，就这样一百元、一千元当场成交给钱，来卖宝贝的人高兴离开，他见了这些宝贝也乐呵。
然而，正是这种高调、没有严格鉴定的收获模式，被一群制假者盯上，那些人手里各种宝贝都能弄到，如张大千山水画、唐寅仕女图、陶瓷、玉器等。
不过丁仰振并没有文物鉴宝的经验，也没有意识到自己收藏的藏品都是假货，但疯狂的收货让他成为淮北最大的买家，业内人士表示他收到的假货无可计量。
一时间，丁仰振的家中、办公室内各种古董堆积成山，在别人的提醒下，他才找了专家过来鉴宝，谁知结果让他大吃一惊，这些东西全是假货。
老丁算了算，收购这些东西前后花了三十万元，却买了一堆赝品。不过他并没有停止收购的脚步，反而开始学习鉴宝知识，并了解历朝历代的文物特点，丰富了自己的鉴宝经验。
90年代初，在收藏界小有名气的丁仰振，听闻运河挖出了不少瓷器，被拍卖到国外后，当即痛心不已，认为自己应该承担起保护文物的职责，开始贷款收购瓷器。
那些村民们也掀起了挖宝热潮，大家每天都去运河底挖宝，只要挖到了东西，那就直接卖给老丁。此时的老丁已没有钱继续收购文物了，但他依旧继续借钱收购。
1993年时，丁仰振的企业账面资产为1000万元，但对应的银行负债却多达两千万元，这些钱都被丁仰振拿来搞收藏了。而他得到这些文物后，并没有将其卖掉，反而是捐赠给博物馆。
当时丁仰振的妻子、儿女以为他着魔了，弄得全家都不安顿，但即便父母、妻儿都反对，老丁依旧“执迷不悟”，最困难时家里连买菜的钱都花光了，但他一心收藏宝物。
妻子表示，那段时间她想过要离婚，但因牵挂孩子，再加上老人劝阻才作罢，没有了生活来源后，还是她妹妹给了一笔钱接济。
1995年9月，丁仰振借着北京学习的时机，将自己珍藏的且看上去弥足珍贵的二十件瓷器一同带上了北京，并请来故宫博物馆的专家进行一番鉴定。本以为自己掌握了收藏技巧以及鉴赏技能后，不会再收到假货。
然而，这批他最信得过的瓷器，竟然没有一件是真品。老丁表示，这批古董花了他将近300万元，几乎每件藏品都要十五万，当时这可是一笔不菲的钱。
此时丁仰振才知道，收藏真的不简单，一不小心就会上当受骗，唯有静下心来学习鉴宝知识，再加上有过人的眼力，才能筛选假货。为此，他花了10多万元购买专业鉴宝方面的书籍，每天除了工作就是研读，就算去外面出差，他也会携带实物亲自拜访那些知名鉴宝专家。
1998年，淮北濉溪县东段公路施工时，挖掘出了不少隋河瓷、铜钱、玉器等文物。隋河瓷十分罕见，就连故宫博物馆都没有太多藏品，丁仰振又开始大量收藏隋河瓷，他表示即便把房子卖掉，也要将这些珍贵文物保留下来，让后人能够鉴赏隋河瓷文化。
的确，隋河瓷造型精美，而出土的文物中不少高档级别，展现了陶瓷艺术的辉煌，它们是隋唐大运河文化的见证者，也为后人研究大运河文明、隋唐、宋金历史提供了重要的参考依据，其研究价值颇高。
此时的丁仰振为了避免收购假货，特意查阅并学习了这方面的历史知识，收购藏品的同时，老丁也有了将文物捐赠给政府的想法。其实早在1990年时，他就提出要将藏品捐给政府，当地政府得知后，立马建立了临时博物馆，将他的数百件文物陈列其中，以供人们观看。
2001年3月，丁仰振再次将收藏数年的一千五百多件瓷器捐给淮北市政府，并主张应该建立博物馆，此事在当时震惊了收藏界，毕竟没有哪个收藏家如此豪气地捐赠这么多文物。不过淮北政府只是精神上对其表彰，并没有经济奖励。
而等到淮北博物馆建立后，丁仰振又多次去北京邀请知名文物专家前来鉴宝，为新馆开张忙前忙后，且他又捐出了唐宋时期的隋河瓷珍品一千六百多件，丰富了博物馆的藏品数量。
紧接着，丁仰振又和文化基金合作，将收藏多年的藏品放到北京展览。为此，安徽文物鉴定站站长亲自挑选了一批珍贵藏品，并将其运到北京，再由五名专家对这些文物进行鉴定展览。
2年后，展览合同到期，文化基金、经济时社报方面提出收藏其中的140件展品。为了弄清这批展品的价值，2004年1月，丁仰振请来了五名业内资深专家进行鉴宝。
经过两天的紧张鉴定下，结果很快出炉。除了其中两件藏品被五名专家一致否决外，其他藏品都有着颇高的评价。专家们表示：这一百三十八件文物的烧造地域广阔，文物欣赏价值高，对古陶瓷研究和发扬优秀瓷文化有重要作用，值得收藏、展览。
此次的鉴定结果，也是一年后丁仰振将其捐赠给南宋官窑博物馆的重要参考证据。
不过丁仰振和文化基金等的合作没有达成，反而这批文物中有数十件不翼而飞，很多都是精品。老丁讨要说法，但合作方一个负责人最后只赔了五十万元草草了事。
不过2005年时，杭州决定将南宋官窑博物馆扩建，并面向全社会征集藏品。老丁得知后，连忙将自己手头的六百多件藏品捐赠出去。
2005年，南宋官窑博物馆委派了四名专家奔赴淮北，对丁仰振的这批藏品进行鉴定筛选。这些专家分别是著名瓷器专家张浦生、浙江考古研究院朱伯谦、扬州文物培训中心主任朱戢、故宫博物院瓷器专家冯小琦。
在紧张有序的鉴定下，四位专家挑选出了五百八十四件文物，按博物馆的说法，这些文物全部是真品，且非常有代表性意义。
对于丁仰振的这些藏品，四个专家无不例外，将“壶王”长沙大执壶推举为一级文物，并认为其独一无二，是难得一见的珍品。实际上，老丁手里还有一件“壶王”，在此前他送到北京鉴宝中心鉴定为赝品，不过馆方并不知情。
因征集文物是面向全社会，且以奖励的方式进行，因此按照规定，杭州政府需要对收藏家丁仰振进行补偿。因此次丁仰振捐赠了六百一十一件藏品，其中“长沙大执壶”保存比较完整，是唐朝长沙窑罕见的瓷器，因而有“壶王”之称，一经收纳即成为镇馆之宝。
杭州政府认为，补偿价1500万元并不贵，如果在拍卖会上，这笔钱可能连一件藏品都买不到。因此，2005年7月，杭州政府以正式文件确定对丁仰振表彰，奖励其1500万元现金。
此次的捐赠在古玩圈产生了很大影响，如瓷器专家杨静荣称：
“2006年我应邀参加考古挖掘会，当时安徽鉴定专家李广宁称，南宋官窑博物馆太有钱了，花1500万去淮北征收藏品，这为安徽百姓脱贫贡献很大啊。其他专家听了后，都在哈哈大笑。
在会议后，专家们一同来到南宋官窑博物馆参观，一个台北专家看到壶王后，对此惊叹不已，当问到哪里出土的？听到否定的回答时，他惊讶不已。”
2006年9月，丁仰振再次将收藏的六十六件藏品捐赠给官窑博物馆。而馆方给出的1500万元分三批汇入丁仰振的卡里，每次五百万元，2007年最后一笔钱下发，就此官窑博物馆的收购工作彻底结束。
2008年时，因丁仰振对文物界做出的巨大贡献，国家文物局授予其文化遗产保护先进个人荣誉称号。这之后，丁仰振积极收购并研究隋唐陶瓷器研究，为大运河文化提供历史资料，为大运河世界申遗努力着。
2010年12月，丁仰振在北京建立了古陶瓷馆，得到了文物保护基金会的鼎力支持，并称赞他为保护民间藏品做出积极的贡献。
然而，丁仰振怎么也想不到，2011年的他就陷入了舆论的风口浪尖。央视新闻《壶王真相调查》质疑了“长沙大执壶”的真实性，在社会上引来了关注。
专家杨静荣对这个“壶王”提出了2个质疑，一个是窑址里并没有出土过相类似的文物，一个是这么大尺寸的壶根本就不实用。
杨静荣表示，长沙窑质地比较疏松，这个大壶如果装满酒或水后，壶把根本就无法承受这么大的压力，其结果必然会断裂，古人应该不会生产不实用的东西。同时，这么大的壶，在千年的风雨中却能保存完整，再考虑上述的致命弱点，实在是不合逻辑。
随即，其他专家也纷纷提出了质疑，如壶流角度上翘了50-60°，这显然也不太合理，整体的结构不协调，有“接胎”生产而成，这个“壶王”和以往的长沙窑执壶风格不同，应该是一个赝品。
一个湖南籍的专家更在断然：“我可以肯定，这就是一个高仿品，其诞生时间应该在20世纪90年代过后。”
此外，杨静荣还质疑南宋官窑博物馆的磁州窑白地黑花鼓也应该是赝品，其制作手法粗糙，画工不太成熟，仿品都仿的不够仔细，和南宋风格大不相同。
杨静荣的怀疑也让众人有了新的疑问：“这么明显的赝品都能进入博物馆中，而南宋官窑博物馆内丁先生的其他六百多件藏品，是否多半都是赝品呢？”
杨静荣还透露，早在2004年中央电视台的“赛宝大会”上，丁仰振就携带“长沙大执壶”公开现身，不过在场的四名专家全部认定其是假的，而她就是其中的4个专家之一，还有欧阳世彬、王春城、叶佩兰这三个资深专家。
当时丁仰振态度比较坚决，固执地认为就是真品，因怕他想不开，专家建议他用仪器测试一番。不过走出舞台，老丁却对采访的记者说：“专家重视自己手里的古董，认为它还不错。”
紧接着，丁仰振就拿着“壶王”去鉴定机构鉴定，七年后老丁表示当时鉴定机构说这是两三百年前的东西。
然而，杨静荣调查发现，鉴定结果是“与现代瓷器成分相同”！这个说法是严谨的表述方式，也是规避法律风险的表达手法，不直接说真假，只说成分。如果通俗点解释，也就是近二十年来的仿制品，没有技术成分。
事发后，丁仰振表示，这是1989年自己收购的文物，当时卖家拿着2个半大执壶，称是从古运河里挖上来的。紧接着，丁仰振以一千六百元的价格将其买下。他解释，自己也不知卖家叫什么，因当时都是随便收购，没有记录，不知“壶王”的真正来历。
但没几天，老丁又改了说法，他表示这个壶是20多年前购买的，一个捐赠给了南宋官窑博物馆，一个放在自己的私人博物馆，还有半个送给了参与鉴宝的专家朱戢，不过朱戢否认了这个说法。
杭州南宋官窑博物馆知名度颇高，它是建立在官窑古址基础上的陶瓷博物馆，这里有着上千件历朝历代的陶瓷，从新时期时代到清朝的青花瓷等，其类目繁多。
在事发后，南宋官窑博物馆馆长表示，因当时博物馆扩建，急需社会上捐赠藏品，2004年底，听闻淮北收藏爱好者丁仰振有很多唐宋时期的运河陶瓷，我们立马派专家过去考察，发现他的藏品比较多，且跨度广，南北皆有。又得知他准备在北京建造运河陶瓷博物馆，为了争取机会，决定整体性征集他的藏品。
同时，我们也了解，当地的淮北博物馆就是他无偿捐赠2000多件文物打造的，这更是让我们对他的信任度加倍。而2008年，他还被国家文物局授予先进个人。
馆长还表示，当时博物院先后多次派专家对藏品进行鉴定，确定其是真品后，这才决定征集的。
鉴定结束后，馆方要求专家写鉴定证书，但专家张浦生表示等一段时间，不能急忙签订，需要慎重点考虑。之后，因专家太忙，一直凑不到一起，签鉴定书一事就此搁浅。
直到2007年3月，张浦生、朱戢两个专家来杭州参加会议，博物馆方得知后，立马让朱伯谦、冯小琦也赶过来签字，不过因冯小琦赶不上，且规定三个专家签字，鉴定事宜即可成立，因此2007年鉴定后，我们又把五百万元的尾款打给了丁仰振。
对于社会对“长沙大执壶”的质疑，馆方坚信它就是真的，由专家的鉴定证书，一切都是按照国家相关的鉴定流程而来的。
不过没几天，一个名为“谈志忠”的老人站了出来，他向媒体披露，从网上看到了“壶王”的照片后，发现和当年自己仿造的三十件“大壶”十分相似。
原来，谈志忠就出生在长沙窑的发源地长沙铜官镇，他在这个行业摸爬滚打了几十年，从年轻时就跟着父亲学习仿制长沙窑，而至于类似“壶王”这样的大壶，他是1989年制作的。
当年他所在的陶瓷厂接到了一个澳门商人的订单，要求制作三百件十种样式的长沙窑，其中就有三十件长沙窑大执壶。
根据客户给出的图纸，谈志忠就和周世衡一同生产，不过因数量太多，人手不足，厂里又派出了刘姓师傅一同生产。在制作时，先用上石膏定模型，然后再用刀拆开制模。
不过最后制作的大壶没有达到客户的满意程度，结果这三十个大壶没要，而在市场上也一直没能卖出去，主要是它里面没上釉，看上去比较粗糙，最后以16-25元的低价处理掉。
但因没有去南宋官窑博物馆亲眼看看“壶王”，谈志忠不确定是不是他们曾制作的那件。不过从丁仰振购买的时间上来看，似乎刚好和谈志忠制作加工的时间相似。
谈志忠的这一说法，得到了湖南省收藏协会的认证，并称见过结构相似、样貌相似的新“大壶”。
丁仰振自己也表示，他手里还有一个基本一模一样的“壶王”，只不过手里的大壶釉色更好一些。
面对社会的各种质疑，丁仰振表示：“质疑我捐的东西是赝品，这种说法实在是伤人。”
他称，自从赚了点钱后，就开始大量从民间收购文物，为了保护大运河文化，对大家求卖的文物他是来者不拒。尽管前期自己收购了很多赝品，但捐赠的东西都是经过专家鉴定的真品。
丁仰振称，馆方奖励自己的1500万元，还不够前期收藏的费用，自己捐赠并不去想着能有所回报，只是为了能保护运河文化和瓷器。他也和馆方有约定，一旦捐赠文物有假，可以退回支付的1500万元。
当然，至于“长沙大执壶”质疑赝品一事，至今也没有准确的说法，各方争论一直持续到现在。不过如今的丁仰振依旧继续坚持收藏文物的爱好，也会无偿捐赠到社会中去。
