陈友谅认为他是不害怕火攻的。他们的小船还没有靠拢，陈友谅军队射出的箭，已经把他们杀得干干净净了。陈友谅不是让船平行站位，而是首尾连接。在陈友谅看来，曹操和张世杰的军队，与他陈友谅的军队是不一样的。之所以败，一是因为朱元璋各个击破，四处偷袭，使得陈友谅顾此失彼。由于攻击面比较多，因此，陈友谅就算把船之间的铁链砍断，依然无法灭火。总之，陈友谅之所以失败，既是他骄傲自大，也是他死板教条。
陈友谅和朱元璋进行鄱阳湖大战的时候，三国故事在当时已经十分流行，三国时期重要的赤壁大战，又是三国故事中最为出彩的那部分。而且，写了《三国演义》的罗贯中，也刚好在那时候出现。而且他还和陈友谅见过面。
总之，陈友谅应该对三国故事中，曹操用铁锁连接大船，因而最终被周瑜一通火攻烧光战场的故事耳熟能详。
不仅如此，南宋末年的“崖山海战”中，当时南宋将领张世杰退守到崖山海面时，也是用铁链把整个船连接起来了。而这个做法，也使得蒙古人追到崖山的时候，采用火攻，放火烧船。而当船燃起来的时候，张世杰等人赶紧手忙脚乱地用斧头砍断铁链。但是已经太迟，一条船燃烧起来，很快就惹得其他船也燃烧起来。整个南宋军队和百姓，陷入一片火海之中。他们在慌乱之下，只得跳到海里。这也就是被后世广为传颂的“十万军民蹈海”为南宋殉葬的故事。
崖山之战的事迹，陈友谅当然也是非常熟悉的。
（火烧赤壁）
那么，既然陈友谅既熟悉三国故事中的“火烧赤壁”，又熟悉“崖山海战”，为什么在鄱阳湖大战中，陈友谅却还要用铁链把他的巨舟连接起来，造成最后被朱元璋一把火给烧掉的悲剧呢？
我认为，陈友谅之所以这么考虑，主要有以下几个方面的原因。
其一，不是一般的船。
陈友谅虽然知道朱元璋可能用火攻对付他，但是他的船和“赤壁大战”以及“崖山海战”里的船都是不一样的。那时候的船都不是很大，船上也很颠簸，要是不用铁链连起来，在船上就站不稳定。
而陈友谅的可不是一般的船，是巨舟，也叫做楼船。这种船有好几层楼高，楼上的人说话，楼下的人都听不见。这种船也不是为了让它在湖面航行，而是就像湖面长出来的一块陆地。
陈友谅认为他是不害怕火攻的。因为他的军队站在船上，居高临下。朱元璋的那些小船虽然灵活，但都只能从下面往上射箭。他们的小船还没有靠拢，陈友谅军队射出的箭，已经把他们杀得干干净净了。
这个高度优势，是“赤壁之战”和“崖山海战”里不具备的，因而不可同日而语。
（纪念馆中的陈友谅）
其二，不是之前的连接方式。
陈友谅当然知道如果船用铁链连接起来，一旦敌人用火攻，烧起来后，不容易破灭。但是，陈友谅对船的连接方式，却和古代那些船的连接方式不一样。陈友谅不是让船平行站位，而是首尾连接。
首尾连接有一个极大的好处，就是可以方便陈友谅的军队增援。史料上记载，陈友谅的这种船，上面可以跑马。既然可以跑马，自然来来去去都很方便。
陈友谅想的是，就算朱元璋在某处投入的兵力比较多，也不用害怕，其他地方的兵力立刻可以增援过来，集中优势兵力，对付朱元璋。
而且，陈友谅的船是首尾连接。当陈友谅的船首尾连接起来后，延伸了有整整十里长。这样的船，既方便兵力之间的转运，同时，一旦朱元璋火攻起来，用斧头砍断铁链，那些巨舟也可以来去自如。
（朱元璋画像）
其三，不是之前那种军队。
在陈友谅看来，曹操和张世杰的军队，与他陈友谅的军队是不一样的。曹操的军队本身是北方军队，既不熟悉南方的水战，也不熟悉南方的气候。他们到南方来打仗，本身就是弱势。之所以用铁链把船连接起来，就是想要避免这种弱势。
张世杰当时是走到了穷途末路。实在没有办法了，才不得不用铁链把船连接起来。张世杰那样做，本身也没有打算能够打赢蒙古人，而是想在船上和蒙古人同归于尽。
而陈友谅当时兵强马壮，实力强劲。在他看来，朱元璋根本就不是他的对手。所以，他认为，用铁链连接船，只有好处，没有坏处。
但是最终他依然败了。之所以败，一是因为朱元璋各个击破，四处偷袭，使得陈友谅顾此失彼。不管怎么样，陈友谅那条船是死的，作业面积比较窄。朱元璋的船队虽然小，但非常灵活，声东击西，陈友谅根本就应付不过来。二是朱元璋坚持用火攻，而且是四处火攻。由于攻击面比较多，因此，陈友谅就算把船之间的铁链砍断，依然无法灭火。三是朱元璋的运气也比较好，风刚好是往陈友谅船的方向吹的，因此陈友谅的船很快就烧了起来。
总之，陈友谅之所以失败，既是他骄傲自大，也是他死板教条。最终他虽然强大，却出现了悲剧。
（参考资料：《明史》《明太祖实录》）
