二则是事发时是深夜，涉事宿舍楼的楼管人员刚好离开片刻，未打开应急逃生用的侧门，住宿学生不知道开侧门，所以出现地震时学生排队刷脸出入宿舍楼的情况。所幸重庆大学距离震中相对较远，并没有因此导致伤亡事故。重庆大学虎溪校区管委会办公室相关工作人员表示，目前学校有关部门正开会商讨如何进一步加强学生安全意识，将加强对学生的相关应急逃生演练等安全教育。
近段时间，四川长宁6.0级地震牵动人心。
为震区民众祈福之同时，此次地震发生后，宜宾、成都、重庆等多城区提前发出了地震预警，为人们避险赢得了宝贵的时间，令公众颇感欣慰。然而，重庆大学虎溪校区一栋宿舍楼的学生在逃生时因排队刷脸出入出现了拥堵延迟逃生的画面，令人啼笑皆非，更令人心情沉重。
在生命遇到威胁时，竟然还要刷脸出门，究竟是脸重要还是命重要？要脸还是要命？诚如网友所调侃的：都地震了，还排队刷脸才能出入宿舍楼？那震级更强的话，还走得了吗？
无巧不成书。之所以出现刷脸逃生的诡异画风，一是人脸识别闸机通道（刷脸门禁系统）刚好在5月31日左右启用，6月5日之后，该校区宿舍楼停止使用门卡出入，学生只能刷脸进出宿舍楼。二则是事发时是深夜，涉事宿舍楼的楼管人员刚好离开片刻，未打开应急逃生用的侧门，住宿学生不知道开侧门，所以出现地震时学生排队刷脸出入宿舍楼的情况。
偶然背后，其实也有一定的必然性。姑且不论宿管阿姨恰好“离开片刻”究竟是什么性质的问题，学校的安全教育本身难辞其咎。
据相关工作人员表示，重庆大学每学期都会对学生进行消防应急演练，虎溪校区最近一次演练是5月30日，演练中明确告知学生在逃生时如何打开应急侧门。而且还有一键释放按钮，只要按这个按钮，包括正门的人脸识别闸机通道在内的所有门都会打开，门禁也失效。
既有逃生用的“侧门”，也有一键释放按钮，可谓“双保险”，而且还刚刚演练过，理应万无一失。然而，宿管阿姨的一次“离开片刻”，就统统失灵了！所幸重庆大学距离震中相对较远，并没有因此导致伤亡事故。但如果震级更强或恰好离震中很近，其后果完全可能不堪设想。
重庆大学虎溪校区管委会办公室相关工作人员表示，目前学校有关部门正开会商讨如何进一步加强学生安全意识，将加强对学生的相关应急逃生演练等安全教育。
亡羊补牢固然值得肯定，但更需要追问的是，之前的安全教育是否存在形式主义等问题。既然演练中明确告知学生在逃生时如何打开应急侧门，为何所有学生都乖乖排队刷脸呢？是惊慌失措还是在演练中只是“被告知”而已？如果根本就没有动手操作过，情急之下恐怕是不会有人想到去开什么应急门的。即便动手了，笨手笨脚的说不定只会手忙脚乱乃至添堵。
如果说打开应急侧门还需要费点力气，一键释放按钮应该简便易行，人人可以操作，何以也没有人能想到呢？说不定学生们从来没听说过，或者知道有这个东西，但不太清楚具体安装在哪儿。演练本来就应该是模仿实战，关键时刻掉链子，这样的安全教育难道不是走过场吗？
启用刷脸门禁系统，本来是为了方便学生的进出管理，但技术进步了，安全教育却并没有及时跟上。究竟是一时疏忽还是缺乏相应的意识，值得反思。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
