《维权超给力》随后对接金山派出所，警方回复：监控视频只能看到沃尔沃从张先生的车子旁经过，有剐蹭嫌疑，但无法直接证明。而类似的车辆痕迹鉴定只有交警部门可以做，但事故又不是发生在道路上，因此如果沃尔沃车主不承认，那他们也无法认定。
近日，家住福州香江枫景小区的张先生向FM全媒体【维权超给力】节目报料：车子停在小区所属停车场内，莫名被“刮伤”，却无处索赔。
3月27号晚上，张先生将车子停在自家小区门口的停车场，29号早上取车时发现，爱车居然被刮伤了！张先生表示，27号他是洗完车才开回来的，洗车时并没有发现车身有任何划痕，所以他推测，应该就是在停车场被人刮蹭了。
（张先生小区所属的外围地面停车场，图为张先生提供的监控截图）
张先生：我找物业帮忙调取了监控视频，仔细查了这两天的监控，发现只有这部沃尔沃，和我的车子有剐蹭的嫌疑。
张先生拨打了110报警电话，通过交警部门，辗转联系上了这辆沃尔沃的车主滕先生，互加了微信后，张先生向对方出示了监控视频，滕先生看完视频，比对完车身划痕后，说一定不是自己刮蹭的。
张先生：他说他当天确实刮了一部车，但不是我的车，说我提供的视频没有拍摄到刮擦的过程，无法直接证明是他造成的。
从张先生提供的监控画面中可以看到，张先生的车子竖向停放在右手边第二辆，滕先生的沃尔沃suv横向停在张先生车子正前方，在开出停车场时，滕先生的suv确实离张先生的车子非常近，并且因为通行面积窄，多次倒车前进后才出了车场，但因视频拍摄角度较远，无法看清两车是否刮擦。
987记者APPLE在3月31号下午也联系上了这位suv车主滕先生，他表示，停车场通行位置很小，当天是他老婆开车，确实在来回进出时，刮擦到了一部车，民警给他打电话通知了他，已经赔付了对方，而后又接到张先生的索赔电话，他一头雾水。
滕先生：我之前有接到民警电话，说我刮擦到了一部车，我们已经协商处理，并且赔钱了，后来又接到这个张先生电话，说我也刮了他的车，说实话，一开始我还真以为是诈骗的。
滕先生告诉记者，查看过张先生车身划痕，也询问过修理厂、保险公司，大家都认为不像是自己的沃尔沃造成的。
（张先生的车身划痕）
（滕先生的车身划痕）
滕先生：如果真是我造成的，我肯定认。我的沃尔沃车身这么高，对比了我们两部车的划痕，肯定不是我的车造成的，既然他坚持认为是我，那就报派出所处理吧。
张先生查看监控推断只有腾先生的车最有嫌疑，腾先生坚称当天绝对没有刮擦张先生的车，双方僵持不下，由于该停车场属于小区停车场，不属于公共道路，不在交警管辖范围，于是双方向金山派出所报了案。
《维权超给力》随后对接金山派出所，警方回复：监控视频只能看到沃尔沃从张先生的车子旁经过，有剐蹭嫌疑，但无法直接证明。而类似的车辆痕迹鉴定只有交警部门可以做，但事故又不是发生在道路上，因此如果沃尔沃车主不承认，那他们也无法认定。
张先生有疑虑了，小区停车场不在交警管辖范围内，民警不能做痕迹鉴定，那谁能来帮我解决呢？我的车在停车场被刮擦了，难道就这样无处索赔了吗？
律师观点：对此，《维权超给力》特约律师、福建新世通律师事务所周林律师给出建议：张先生可以找商业的鉴定机构做鉴定，先垫付鉴定的费用，若证明是滕先生造成的刮擦，车损费以及痕迹鉴定费用，都可以向滕先生方索赔。
截止发稿前，张先生告诉987记者，车损已经报保险自己赔付了，但对这莫名而来无人负责的划痕，还是觉得，冤！
此事，您怎么看？
记者：APPLE
987自采稿件，转载需授权
