目前，商标抢注现象在时尚业广泛存在，甚至已形成产业链。一件标价1063元的毛衣，店员表示折后相当于300多元。对方持有国家工商总局商标局颁发的商标注册证明，依法有效，属于合规经营。天眼查显示，该公司于2018年5月分别对美术作品“CDG之心”和“CDGPLAY标识”进行过申请。我国商标法规定，商标注册不得侵犯他人的在先权利，也不得在明知情况下抢注他人已经使用的商标。截至目前，这场商标拉锯战已持续了近20年，依然难分胜负。
近日，有消费者反映，北京部分商场出现了和川久保玲“小红心”品牌COMME des GARCONS PLAY非常相似的品牌店C.d.G.PLAY。北京商报不等式调查组记者前往店铺发现，C.d.G.PLAY为英国注册品牌，但无论该品牌使用的C.d.G.PLAY缩写商标，还是心形logo、服装款式都和日本 “小红心”非常相似，以至不少消费者将C.d.G.PLAY误认为川久保玲“小红心”而购买。业内人士认为，C.d.G.PLAY不排除是国内企业抢注商标，利用正牌的知名度和影响力，在中国抢占市场的可能。目前，商标抢注现象在时尚业广泛存在，甚至已形成产业链。正牌虽然有维权空间，但代价会非常高昂。
打一枪换一个地方
这家名为C.d.G.PLAY的品牌店位于驻崇文门合景·摩方B1层。整个店铺外墙到处可见 “小红心”图案，同时还打出2-4折的宣传。
记者看到，店内主要出售卫衣、毛衫、裤装以及羽绒服、球鞋等冬装，除了成人装，也有部分童装。从款式上看，店内陈列的“双心”logo卫衣、小红心羊毛开衫和V领毛衣等和大众熟知的日本“小红心”品牌PLAY COMME des GARCONS很相似。
据了解，PLAY COMME des GARCONS是川久保玲自创品牌COMME des GARCONS下的一个年轻潮牌副线，产品包括服饰、箱包、香水等，其标志“小红心”出自川久保玲御用插画设计师Filip Pagowski之手，极具辨识度，该品牌服饰在年轻人中也十分受追捧。
但仔细翻看吊牌会发现，商品产地都是浙江台州，经销商为泰冉实业（厦门）有限公司。店内商品价签标注的价格几乎都在千元以上，部分羽绒服售价2000-4000元不等，但由于有折扣，实际售价要低得多。一件标价1063元的毛衣，店员表示折后相当于300多元。
当记者问及该品牌是否为日本川久保玲的“小红心”品牌时，店员予以否认，并强调“这是英国潮牌CDG”。记者注意到，收银台处有一块小小的提示牌，写有“本店产品属于英国乐玩有限公司旗下的C.d.G.PLAY品牌官方授权正品”，但一般消费者并不会注意到。店员告诉记者，C.d.G.PLAY店铺多以短期租赁方式进入商场，没有固定的品牌门店，商品由厂家直供，合景·摩方店只开到本月15号。
据了解，C.d.G.PLAY店铺基本都选择在中高端商场短暂进驻。据网友提供的线索，仅北京地区，该品牌店铺就先后出现在奥特莱斯、万达广场、王府井apm以及国瑞城等多家商场。此外，上海、宁波、南京、重庆、昆明等城市商场内，该品牌也设有店铺。
不少网友表示，由于开在了正规商场内，商品和logo与日本“小红心”品牌COMME des GARCONS PLAY又很像，对品牌是否为正品没有怀疑过。待发现并非日本“小红心”时，要么选择了退货，要么因为已经穿着或摘掉吊牌，只能“认倒霉”。
小红书上，一名网友就发帖表示，自己7月份在某商场购买了C.d.G.PLAY的球鞋，原本以为捡了便宜，以折扣价买到了正品，经人提醒才知并非日本的那个“小红心”，要求商家退货遭拒后，她向12315投诉，后一位自称经理的人主动联系她，进行了退款。
部分网友表示，由于C.d.G.PLAY和日本“小红心”十分相像，即使买过正品的自己都没发觉。C.d.G.PLAY的价签标的都是和正品差不多的原价，也会让人产生错觉。
持有商标注册证明
C.d.G.PLAY缘何能够进入一二线城市核心商圈的商场？记者就此联系到合景·摩方。相关负责人表示，该品牌为临时场地租赁租户，商场已严格按照政府相关部门要求，在与品牌签订场地使用合同前要求品牌方提供营业执照、品牌商标注册证明、授权证明等相关资质证明文件，尽到了合理审慎义务。对方持有国家工商总局商标局颁发的商标注册证明，依法有效，属于合规经营。
记者通过商标查询发现，C.d.G.PLAY商标于2018年1月底注册成功，现所有者为乐玩有限公司，注册地为英国伦敦。该商标申请注册的项目包括服装、婴儿裤（内衣）、游泳衣、靴、鞋、帽、袜、手套（服装）、领带、皮带，有效期到2028年1月底。除了C.d.G.PLAY，记者发现，该公司还注册了不同字体、底色和字母组合的“CDG”商标，其中部分处于“待审中”，部分已注册成功。
除了商标，记者还发现，乐玩有限公司还有两个关于著作权的申请。天眼查显示，该公司于2018年5月分别对美术作品“CDG之心”和“CDG PLAY标识”进行过申请。
值得注意的是，日本小红心品牌PLAY COMME des GARCONS却并未在中国进行注册，只有主品牌COMME des GARCONS能查到商标注册信息，注册方为科姆德卡森株式会社，注册地为日本。记者没有查询到PLAY COMME des GARCONS是否申请过“小红心”图案专利的记录。
西单老佛爷百货COMME des GARCONS门店店员对记者表示，目前，COMME des GARCONS及副线PLAY中国业务由I.T集团代理，PLAY系列在中国的官方线下销售渠道主要为西单老佛爷百货COMME des GARCONS品牌门店、三里屯太古里Dover Street Market买手店以及I.T品牌集合店。
对于C.d.G.PLAY的存在，I.T集团相关负责人在接受北京商报记者采访时表示，集团已关注到该品牌的动向，并在今年8月发现其在商场开店后第一时间发布了声明，并发送通知给集团所有合作商场，希望可以联合起来抵制假伪劣。截至目前，从北京到三亚，都有疑似假冒品牌在销售，它们大多以快闪店或临时打折促销位申请入驻商场，通过模糊视觉形象和名称欺骗消费者，对品牌和消费者都造成了损失，希望各地消费者协助共同维权，集团也在积极观察与收集证据，保留法律诉讼的权利。
北京市盈科律师事务所知识产权律师王晔对北京商报记者表示，从商标维权角度来说，我国商标法虽然保护的是注册商标，但如果未注册商标在我国拥有很高知名度，属于未注册的驰名商标，也可以获得保护。如果正品品牌可以证明对方商标为抢注，也就是说，能证明对方是在明知商标属于正品品牌的情况下还进行抢注，正品品牌可以申请宣告该商标无效。我国商标法规定，商标注册不得侵犯他人的在先权利，也不得在明知情况下抢注他人已经使用的商标。
商标抢注成行业难题
实际上，商标抢注并非个例，该现象在时尚行业中普遍存在。其中，最广为人知的例子就是日本生活方式品牌MUJI無印良品。由于该品牌进入中国市场前只对部分品类的商品注册了商标，遗漏品类被一家中国企业抢注了“无印良品”中文简体商标，导致其在进入中国市场后至今无法在门店和相关商品上使用“无印良品”商标，只能选择繁体字MUJI無印良品商标。截至目前，这场商标拉锯战已持续了近20年，依然难分胜负。
不久前，本报也曾对韩国知名化妆品品牌3CE在中国遭商标抢注一事进行过报道。全称为3CE STYLENANDA的韩国3CE品牌今年正式进入中国市场，但此前3CE已被一家中国企业以3 CONCEPT EYES的名称进行了抢注。产品上，两个3CE十分相似。更为戏剧性的是，中国3CE还大规模开设门店以及拓展线上渠道，比正牌3CE发展得还快。
时尚产业投资人、优意国际CEO杨大筠表示，目前，国内存在大量的商标抢注公司，专门模仿和抢注国外在中国未注册或者未做领土延伸、有法律空白的品牌，抢注成功后，或以要挟手段卖给对方，或授权他人去经营。这也是国外很多品牌对中国知识产权广为诟病的地方。
杨大筠指出，商标抢注行为在国外较少出现，一是源于国外对商标归属的认定大多基于事实而非注册，二是这类行为代价高昂，一旦诉讼失败，抢注方会面临巨额赔偿。中国商标权建立在注册制基础上，品牌方要想打赢官司，夺回商标，要付出巨大的金钱和时间成本，而违法成本却很低。在持续不断的诉讼过程中，中国企业以低价倾销方式将抢注品牌延伸到各个领域，大量在市场中泛滥，即便5-10年后，原品牌方诉讼成功拿回品牌，整个市场和消费者端已经被严重破坏，这对原品牌未来在中国的发展是非常不利的。
就PLAY COMME des GARCONS商标被抢注，杨大筠认为，品牌应该及时出手止损。最快的方法就是从对方手中购回商标，防止损害进一步扩大。但对方有可能不卖或开出天价，那就只能通过诉讼方式来解决。“这种情况下，品牌往往陷入两难，也很无可奈何。”
北京商报消费不等式调查组
