天龙八部中阿朱之死明明不合逻辑金庸小说《天龙八部》中阿朱之死是最令读者痛心的情节之一但首先说明，金庸是一定要把阿朱写死的，甚至为此导致《天龙八部》不合逻辑阿朱是怎么死的？当时萧峰受到马夫人的欺骗，认为段正淳是带头大哥，于是前去报仇。
金庸小说《天龙八部》中阿朱之死是最令读者痛心的情节之一。但首先说明，金庸是一定要把阿朱写死的，甚至为此导致《天龙八部》不合逻辑。
阿朱是怎么死的？当时萧峰受到马夫人的欺骗，认为段正淳是带头大哥，于是前去报仇。途中，阿朱意外发现段正淳是自己的生父，她内心崩溃，最终易容为段正淳，被萧峰击毙于掌下。
萧峰一开始以为阿朱是代父受死，后来见到段誉神乎其神的六脉神剑方才明白她是代自己受死。无论阿朱之死是代谁，逻辑上合理吗？不合理！
萧峰是一个智勇双全的人物，他有勇有谋、办事精细，杏子林平叛就可见一斑。而阿朱为人更加冰雪聪明，智商在全书中数一数二。就是如此聪慧的二人，去找段正淳对质的时候，萧峰面对的可是杀父杀母不共戴天的大仇人啊！他是怎么问的？他只是问段正淳有没有做过亏心事？让一个孩子失去父母？试问哪个人平生还没有干过一些亏心事，更何况处处留种的风流段王爷？萧峰是在对质大仇人啊，他本就是来杀段正淳的，只是杀之前就想问个清楚。但是有他这么问的吗？难道直截了当问他是不是带头大哥，制造了雁门关血案很羞于启齿吗？这显然很不合逻辑呀！
好，就算萧峰此时气糊涂了（其实根本也不会气糊涂，他全程非常冷静），但是阿朱在一旁是当吃瓜群众吗？一边是她男人，一边是她生父，如此重大的利害关系，她怎能不好好思考思考？怎能不知道萧峰问话中的大漏洞？但是她可以想出假扮段正淳的瞒天过海之计，却偏偏就是看不出萧峰问话中的漏洞。所以，这更不合理。
既然如此不合常理，金庸还要把她写死，其中必然有许多原因：
1.《天龙八部》的主旨就是“众生皆苦，有情皆虐”，所以没有人能得到好下场，阿朱也不例外；
2.阿朱之死是为了更好塑造萧峰这个人物，增添这个人物的悲剧色彩，为最终萧峰之死埋下伏笔；
3.金庸具有非常深厚的文化底蕴，在他命名之时，我们就可以预见阿朱的未来了。所谓“恶紫夺朱”，阿朱的妹妹阿紫，早就注定要替代阿朱在萧峰身边。
其实整本《天龙八部》就是一部悲剧，而阿朱之死，只不过是全书的一个小小的体现而已。金庸诠释了一种悲壮的“爱情”，一边是亲生的父亲，一边是深爱的那个男人，生命中最重要的两个男人此刻仇深似海，势如水火，短短一夜之间，让她这样一个弱女子如何取舍？阿朱不得已而为之，无法选择，那就不选，既如此，慨然赴死罢了。曾经红尘相伴，潇潇洒洒，而今只能塞上牛羊空许约。
金庸写武侠、写爱情，有相似，但细品之下，各不相同，而此处金老又书写了一段轰轰烈烈的凄苦爱恋。天龙八部，本就包罗万象，而这又何尝不是一种生活，人生自是有情痴，此恨不关风与月。阿朱之死，令人扼腕叹息，只想说一句：愿天下有情人终成眷属！
