事后也果不其然，在诸葛亮五丈原去世之后，负责断后的他悍然带兵自己行动。第一个“督前部”兵马，这是当蜀汉的先锋大将。第二个“丞相司马”，这是作为自己的副手，拥有掌握军权的能力。第三个“凉州刺史”，这是给予魏延的地方行政职称。将在外军令有所不受，如果特殊情况发生了，魏延还死守诸葛亮的遗命，也算不得蜀汉大将了。在唯一重用，信任他的诸葛亮去世后，迎来命运的终点，成了一个晚节不保的人。
有赖于小说《三国演义》的深入人心，让我们认识到了一个决胜千里，算无遗算的诸葛丞相，也让我们看到了一个脑后有反骨，一辈子都是反骨仔的魏延。
这魏延多有反骨？初开始投靠刘备之前，他杀掉了顶头上司韩玄。
投靠刘备之后的魏延，一见诸葛亮就被说脑后有反骨，未来必定会反！
事后也果不其然，在诸葛亮五丈原去世之后，负责断后的他悍然带兵自己行动。
这演义中的故事，让魏延成了一个天生脑后就有反骨的人，也让诸葛亮成了一个妙算人心，算准魏延命运的人。
（谁敢杀我）
小说家如此言语，配合而来的当然是书中对于魏延的各种不信任和压制啊！于是，子午谷奇谋成虚幻。
于是，街亭守将成了马谡。
弄得魏延常常感叹自己不得志，因为遇见了诸葛亮！
这抱怨多了，就让诸葛亮临终遗计马岱，杀了魏延，让魏延归去来兮，跟随自己而去。
嗯嗯，小说很精彩，演绎很传奇，诸葛亮很超神，魏延是反骨仔。
（跟你走）
可是，真实历史真就是这样吗？一个以鞠躬尽瘁死而后已著称的诸葛亮，真的是这样小肚鸡肠的人吗？
其实完全不是这样，这点从诸葛亮时代，魏延的官职就能看出来。
魏延在刘备时代，就被越级提拔成了驻守汉中的方面大将。
这状况，让自诩一定是汉中太守的张飞，有点失意，也让一军震惊
“先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊”。
一看众军都心有惊讶，刘备为此特地开了一个会，会上就问了魏延一个问题：文长啊，曹军来了，你如何应对啊？
面对这问题，魏延豪迈地说：
若曹操举天下而来，臣请为大王拒之；偏将十万之众至，臣请为大王吞之。
魏延这话毫不夸张，可谓说到做到！
自那以后，魏延镇守汉中数年，将汉中打造成了铁板一块，弄得曹魏不得寸进，出色地完成了任务。
刘备死后，诸葛亮主政，对魏延也是非常重用，根本没有啥狗屁倒灶的私人矛盾。
（诸葛亮）
比如，第一次北伐的时候，诸葛亮就给了魏延三个职位。第一个“督前部”兵马，这是当蜀汉的先锋大将。
第二个“丞相司马”，这是作为自己的副手，拥有掌握军权的能力。
第三个“凉州刺史”，这是给予魏延的地方行政职称。
（建兴）五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史《三国志·延传》
先锋大将，丞相副手，地方长官，这是不重用是什么？
有了这份重用，再看街亭之战就懂为什么不安排魏延去街亭了！
这魏延可是先锋将军，当时的主要任务是攻略陇右，占领武都和阴平两郡才是他的任务。
至于坚守街亭，魏延去了，陇右谁去打？
赵云在弄疑兵之计，牵制曹魏主力，魏延也走不开，两个大将都有任务，只能说诸葛亮无人可用，最后选择了马谡而已。
（魏延）
魏延受重用，在公元230年曹魏兵分三路进攻汉中也可以看出来。当时魏延镇守汉中，一看三路大军气势汹汹，就坚守城池，弄得魏军前有坚城，还遭遇连绵大雨，最后无奈撤退。
魏军撤退了，魏延立马追击，带着汉中的蜀军一口气干翻了魏军大将郭淮。
这可是前敌指挥，没跟诸葛亮商量过的事情哦，但是魏延受到责罚了吗？
没有啊，不仅没有责罚，还升职成征西大将军，授予假节，进封南郑侯。
升官我们姑且不提，这授予假节成南郑侯，可是授予了魏延独立作战的权力，足以跟蜀汉方面大将关羽比肩了！
八年（公元230年），使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳嵩，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯《三国志·魏延传》
从这个角度看，知道魏延在汉中守得好的诸葛亮，不仅没有压制魏延，反而让他人尽其才物尽其用，成了汉中独当一面的军政一把手。
有这份信任，我们再看诸葛亮病逝前的安排，就懂了诸葛亮从来没有不重用魏延的意思。
诸葛亮临终前关于退军的安排是这样的！
大军先行出发，姜维居中策应，魏延负责断后，最后补充了一句说，魏延要是不听命令，大军就自行撤退，不用管魏延。
秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发《三国志·魏延传》
（安排退军）
那么这安排有问题吗？其实是没问题的！军队行军打仗，进攻的时候先锋大将最重要，退兵的时候断后的人最重要。
先锋关乎胜利，断后关乎安危，都是最关键岗位，一个弄不好就能决定战争胜负。
诸葛亮在临死前想到的断后大将依旧是魏延，足见他对魏延的看重，至于说他不听命令就不管他，其实跟魏延的官职有关。
作为授假节的蜀汉大将，魏延本就有独自带兵打仗的权力，听诸葛亮的话，那是魏延安守本分，不听诸葛亮的话，也谈不上犯多少错误。
将在外军令有所不受，如果特殊情况发生了，魏延还死守诸葛亮的遗命，也算不得蜀汉大将了。
而且，诸葛亮真要顾虑魏延会谋反，完全不用多此一举，只需要在临死前召唤魏延前来，直接关押起来，甚至杀掉不更方便吗？
何至于多此一举，弄个马岱的拖刀计？这不是徒增笑柄，让天下人笑话诸葛亮小肚鸡肠吗？
（没那么无聊）
基于此，才有诸葛亮的安排和如果魏延不听话，就不管他的话出现。当时让诸葛亮放心的是，就算出现了最坏的结果，魏延真不听话了，自己安排的姜维也能稳住中军，不至于让大军都跟魏延跑了，保留住蜀汉军队的精华。
这一切，从任何方面看，都能看出，这诸葛亮是个厚道人，不仅厚道还不以个人得失压制人才，让人才物尽其用。
其实造成魏延最后横死的根源，还在于他的性格，跟诸葛亮真没多少关系！
魏延在诸葛亮死后，曾经说过这样的话：
丞相虽亡，吾自见。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！《三国志·魏延传》
这话初看起来，有大不敬味道。诸葛亮刚死，你就说这样的话，贬低了同僚，也暴露了野心，但是换个角度想想，真的有问题吗？
从地位看，魏延是诸葛亮的副手，从军权看，魏延是独当一面的大将，从政治地位看，魏延也是汉中太守。
他说这话，其实是有道理的，也是竭诚为了汉室天下而奋斗的。
唯一的问题是，说话方式方法太过分了，弄得一群人都不好想。
这就是魏延之死的真实爆发点，说话水平太次，性格太过孤傲，弄得人缘太差了！
（同僚关系太差）
关于魏延的人缘问题，他跟杨仪的矛盾可谓人尽皆知。两人可算是诸葛亮的左膀右臂，但是性格都有问题。
杨仪是那种能力很强，但意志品质不够坚定的人，也有点狂。
反观魏延，能力很强，意志也很坚定，至于狂，那都要狂上天了。
除了刘备和诸葛亮，还有原本的老大哥们，蜀汉就没几个能让服气的。
这两人性格都这样，当然是水火不容！
相较于杨仪内敛的狂傲，魏延则是高调的狂傲，一个内敛，一个高调，人缘好坏也就一清二楚了。
于是，魏延说要继续北伐的时候，响应他的人就很少。
一看这状况魏延只能悻悻而去。这悻悻而去的背后，是狂傲的魏延，让所有人在他和杨仪之间做一个选择题。
跟杨仪回去，还是跟随我继续进攻曹魏。
那么这选择题好做吗？好做啊！
一个性格狂傲，职位还特别高的人，跟一个看似文弱的文人比，所有人都喜欢杨仪，不喜欢魏延！
不少人或许心里寻思的是：你这娃，死了才干净哦！
然后，魏延就悲剧了。
在唯一重用，信任他的诸葛亮去世后，迎来命运的终点，成了一个晚节不保的人。
这或许就是特殊人才，又性格太差之人的宿命吧。他们的才华得以施展，需要有容人之量的老板。
刘备是这样的老板，直接越级提拔，让魏延欣喜钦佩。
诸葛亮是这样的老板，直接重用信任，让魏延内心矛盾。
对于刘备，魏延是一百个感谢，因为那是自己的伯乐，对于诸葛亮，感谢和意见都有，因为那个时候的魏延翅膀硬了。
当这两人都不在了，翅膀硬了的魏延当然会飘飘然，最后倒在了坏人缘下，成了一场蜀汉内斗的牺牲品！
死后还脑袋分家，被杨仪践踏，就不得不说是悲剧了。
唯一幸运的是，刘禅还算一个厚道的人，认为魏延并没有叛乱，事发后对于杨仪也多有压制，弄得杨仪怨恨无比，最后也不得好死。
更巧合的是，正史《三国志》中魏延和杨仪这对冤家还是连起来一起写的。
陈寿老爷子这安排，估计就是不好说太多，让读者连起来看了之后，自己寻思。
最后，用《三国志》中评价魏延的话结尾吧：招祸取咎，无不自己也。
这话简言之就是：同志们，不作死就不会死啊。
