上周五预约到广州图书馆还书、借书，需要四十八小时核酸检测阴性。关于黄国的地望和范围。在周代，不过是认可其地位，再次封建而已。出土的文物中，也表明黄国国君是嬴姓，与秦始皇一支同姓。黄国是子爵国，方圆五十里。得到这个结论的最大证据是傒君叔单鼎。其上铭文称，唯黄孙子傒君叔单自作鼎。书中称，从铭文中可知，傒君，是黄姓的孙子。不过，没有发现遗址，史书中的记载也无法证实。
上周五预约到广州图书馆还书、借书，需要四十八小时核酸检测阴性。还好周四晚小区内在免费公测，大家似乎都疲了，去检测的人不多。晚上七点半，我去检测，前面只有两个人。
准备写春秋时期的小说，在书架上，无意中看到一本《黄国史》。借回来，第一个优先阅读。二〇一六年、二〇二〇年，我两次到河南省信阳市潢川县隆古乡的黄国故城去探访。作为邻县的光山人，我对黄国，还是非常有感情的。
不过，读下来，大失所望。这根本不是一本史书。更像一本考古论文集。而且，其中一些根本的观点，也不太符合似乎已经成为定论的内容。
关于黄国的地望和范围。这本书里，提及黄国是东夷集团嬴姓的一个方国，早在夏、商时期便已经存在。可能在山西，也可能在山东都存在过。在周代，不过是认可其地位，再次封建而已。这些很有见地，表示认同。出土的文物中，也表明黄国国君是嬴姓，与秦始皇一支同姓。
书中下结论说，“关于黄国的疆域。考虑到潢川黄国故城及周邻地区黄国文物的出土，光山黄国国君墓葬，罗山、信阳县等地黄国封君傒国文物的出土，我们认为，黄国的疆域西起信阳县（平桥区），东至潢川，东西长100余公里，包括潢川、罗山、光山等地区”。
上图：叔单鼎及其铭文
此前，印象中，黄国与弦国一样，都是子爵方国。据《礼记·王制》周代封建制，分为公、侯、伯、子、男共五等方国。天子之田方千里，公侯方百里，伯七十里，子男五十里。方，方圆，即地块的周长。天子的土地，如果是个正方形，每边的长就是二百五十里。黄国是子爵国，方圆五十里。如果按照《黄国史》所述，东西一百公里，那比公侯国的地盘还要大。就算这个方国的宽度是〇公里，那么它的方圆也有四百里，即两百公里。
即使在谭其骧的《中国历史地图集》中，黄国与弦国也是并列在淮河南岸。如今，再在百度中搜索春秋时期地图，不得了，黄国一下子变成了巨无霸，从三面将弦国紧紧包围，南至长江、武汉。历史上，楚国西来，先灭掉淮河北岸的息国。再灭掉弦国。然后，双方在黄国国都南面的碏陵交战。黄国大败，也被楚国灭掉。这种进攻方向也感觉不对劲儿。
得到这个结论的最大证据是傒君叔单鼎。其上铭文称，唯黄孙子傒君叔单自作鼎。其万年无疆，子孙永宝用享。这个鼎于一九三二年在潢川出土，现收藏在台湾故宫博物院。书中称，从铭文中可知，傒君，是黄姓的孙子。在罗山县又发现几件青铜器，上面也有傒君字样。
上图：黄君台上的叔单鼎（作者拍摄于2016年）
清代的阮元在一八〇四年刊出的《积古斋钟鼎彝器款识》一书中，解释道：
右叔单鼎铭二十一字。据赵太常摹本编入案楚灭黄见左僖十二年传，《路史》云：黄子爵嬴姓，少昊后。此云黄孙子系君者，盖灭后子孙又续封，故称黄孙子也。系，《说文》云，系者，继也，续也。叔单为始续封之君，故曰系君。可证春秋时小国绝而复续者多矣。又《说文》，籀文鼎为贞字，此鼎字正作作贞，合乎籀文。
也就是说，在清代之前，这个叔单鼎，大家都见过。还知道，这是黄姓子孙，在异地复得封爵后，打制的礼器。还说，鼎字，应该是贞字。另外，其他几件青铜器上的铭文中，那个“傒”字似乎不是同一个字。
另外，第九章《城》中第一页下面说，“考古资料表明，黄国故城位于今潢川城西六公里的隆古乡，即淮河南岸，小潢河之西”。这个说法是不对的。应该是潢河之西。百度地图曾经标注错误，我引用《中国河湖大典 淮河篇》提出过纠正意见，现已更正。
这本书，将历史上有关黄国的资料进行了系统梳理，功不可没。如果能将相关插图补充完整，那就更好了。
弦国，故城应该在河南省光山县仙居乡一带。不过，没有发现遗址，史书中的记载也无法证实。光山县最好的高中光山二高，全国排得上名的清华、北大生源大户之一，其老校址就是黄国王陵所在地，绝对是个风水宝地。书中也介绍了，在那里发掘的黄君孟夫妇、黄季父等的陵墓。
上图：黄国故城
