在《海错图笔记》中，张辰亮采用中国传统本草书的分类法，把书中描述的生物归为“介部、鳞部、虫部、禽部”4类。图自《海错图笔记》张辰亮说，解读过程中有一个遗憾。古书《海错图》一共有四册，经故宫博物院整理出版的有三册，第四册现在在台北故宫。这部《海错图笔记》并没有将古书《海错图》里300多种生物全都纳入，张辰亮表示，他打算每年出一本，每年30多种。
“‘海错’是什么意思？‘海错’不是海量的错误，而是繁多错杂、种类繁多的意思，海错是种类繁多的海洋生物。”张辰亮说，他这一年多的时间里考证了收藏于故宫里的一套清代“奇书”——《海错图》。
11月27日，北京大学未名讲坛第102期邀请到张辰亮和他的新书《海错图笔记》，五百人的大阶梯教室，座无虚席，过道还有站着的“文艺青年”。
张辰亮，科普网红、昆虫学硕士，中国国家地理《博物》杂志资深编辑、官方微博运营主管，是550余万粉丝心中的“什么都知道”。擅长用幽默的文字为网友鉴定物种，尤其理解各种“灵魂画作”为粉丝答疑解惑。现场读者都很兴奋，不少是带着“终于看到活的了”的粉丝心情。
清代奇书《海错图》背后的故事
故宫藏有一套“奇书”，叫《海错图》，它是一本古代的海洋生物图谱。其作者聂璜出生在明末的杭州，是一位画家兼生物爱好者。苦于自古以来都没有海洋生物的相关图谱流传，他决定自己画一本，于是游历河北、天津、浙江、福建多地，考察沿海生物。经过几十年积累，绘制了一系列图谱，并在图片旁边配以生动的文字描述——这就是最终在康熙三十七年（1698年）完成的《海错图》，也是他唯一传世的作品，深受清朝历代皇帝喜爱。
《海错图》描绘了371种生物，其中几乎涵盖无脊椎动物和脊椎动物的大部分类群，还记载了不少海滨植物。每种生物所配的文字，既有观察记录，又有文献考证，并配趣味“小赞”一首，读来令人兴致盎然。聂璜的严谨精神使这本书颇具现代博物学风格，吸引了有同样兴趣的张辰亮。
由于时代所限，《海错图》中有很多不靠谱之处，比如有些动物聂璜未曾亲见，仅根据别人描述绘制外形，会有很大失真。关于生物习性的记载，也是真假混杂。
正因如此，张辰亮用今天生物学的角度，对《海错图》中的生物进行分析考证，从他的文字和画作中发现蛛丝马迹，辨别真伪。在这期间，除了翻阅各种资料外，他还去辽宁、天津、福建、广东、广西以及日本、泰国等地搜集素材、实地考证，一步一步推理分析后，鉴定出画中生物的真身，“这就像在破案一样，非常过瘾”。
《海错图笔记》其实是30篇读书笔记
张辰亮在为读者签名，手绘“灵魂画作”。（出版方供图）
“各位好，这么多人有点震到了。今天主要给大家讲讲《海错图笔记》这本书背后的故事。不废话，就直接说了。”张辰亮开场道。现场倒没有像平时他在微博上那样幽默地“调戏”粉丝，但讲解中却的幽默地“调戏”了《海错图》的画风，“《海错图》里全是稀奇古怪的海洋生物，说它是工笔画吧，动物的神态又十分卡通；说它是漫画吧，可又一本正经的样子。”
在《海错图笔记》中，张辰亮采用中国传统本草书的分类法，把书中描述的生物归为“介部、鳞部、虫部、禽部”4类。“虽然不符合现代科学的分法，但可以展示古人是怎样给生物分类的。在这30篇文章里，有海洋生物的科普，有故纸堆里的考据，有中国人和大海之间的逸事，也有一些我个人的絮叨。简单来说，这其实就是读《海错图》时所做的30篇读书笔记。”张辰亮介绍。
清代《海错图》里的鲎。图自《海错图笔记》
把鲎的化石和现生鲎对比，可看出它的外形基本没变。图自《海错图笔记》
张辰亮说，解读过程中有一个遗憾。古书《海错图》一共有四册，经故宫博物院整理出版的有三册，第四册现在在台北故宫。他指着投影里的图片说，“这是《海错图笔记》里的图，叫鲎（hòu），正面图出现在北京故宫里《海错图》第三册最后一张。而鲎的背部，则在台北故宫《海错图》第四册第一张。因为两本书分离，同一种动物只能分开在两个地方，很可惜。”
这部《海错图笔记》并没有将古书《海错图》里300多种生物全都纳入，张辰亮表示，他打算每年出一本，每年30多种。不过他也提到困难之处，“我只能尽量，因为里面有很多是考证不出来的，比如书里画了好几种龙，还有一些看上去是真的，但说不好，那些奇闻异事没法考证。”
