而第二个原因则是，康熙和乾隆的在位时间要远远长于雍正。康熙在位时间长达61年，享年68岁，乾隆在位时间长达60年，享年89岁，而唯独是雍正，这个康熙的儿子和乾隆的老子，却只在位13年，享年58岁。雍正一即位，便着手整治，要求文官不贪墨，武官不克扣军饷，为此还专门成立会考府，对财政进行审计。官场上哀嚎不断，民间却得以好转，因此吏治得以刷新，很好的完成了康熙的遗愿。
历史上真正的好皇帝雍正?清朝最值得称道的盛世就是"康乾盛世"了，但康乾盛世指的不仅仅只是康熙和乾隆两个皇帝，求中也包括雍正，很多人似乎下意识的就会忽视掉雍正这个皇帝，下面我们就来聊聊关于历史上真正的好皇帝雍正?接下来我们就一起去了解一下吧!
历史上真正的好皇帝雍正
清朝最值得称道的盛世就是"康乾盛世"了，但康乾盛世指的不仅仅只是康熙和乾隆两个皇帝，求中也包括雍正，很多人似乎下意识的就会忽视掉雍正这个皇帝。
一是因为康熙和乾隆实在是名气太大了，导致雍正有点无光。
而第二个原因则是，康熙和乾隆的在位时间要远远长于雍正。康熙在位时间长达61年，享年68岁，乾隆在位时间长达60年，享年89岁，而唯独是雍正，这个康熙的儿子和乾隆的老子，却只在位13年，享年58岁。
"康乾盛世"乃系一个"康熙为之开垦，雍正为之种植，而乾隆得以收获也"的整体过程，不可分割。就历史发展规律而言，康熙宽大、乾隆疏阔，两者之间就必须有一个整饬弊政的雍正才能将大清王朝推向鼎盛。
雍正继位后康熙留给雍正的国库就是一个空壳子，乾隆能数次效仿康熙下江南的钱都是雍正赚来的。
这些都得益于他的改革决策，主要是这几条：
康熙往年吏治松散，贪污丛生，官员腐化堕落，国库空虚;在这样一个虚假繁荣的背后，雍正早已看在眼里。
雍正一即位，便着手整治，要求文官不贪墨，武官不克扣军饷，为此还专门成立会考府，对财政进行审计。
雍正扩大密折的范围和内容。密折起于康熙二十年（，密折有助于皇帝更好地了解下情，掌握动态，有针对性地制定措施，有效地实施统治。为充分发挥密折作用，雍正把递密折的范围扩大到布政使、按察使、学政等，内容则扩大到生计、风俗等方面。
雍正在位13年，他最主要的特点就是改革，可谓大刀阔斧，快刀斩乱麻。
官场上哀嚎不断，民间却得以好转，因此吏治得以刷新，很好的完成了康熙的遗愿。
我总是愿意这样猜想，假如雍正帝如乾隆一样是20岁继位的话，假如雍正帝在位的时间也是60年的话，他的功绩该不会逊色于康熙和乾隆吧?他比其父皇康熙严猛、果决，比其儿子乾隆理性、 勤勉，但可惜，天不假年，在政绩初见成效之时，猝然离世，让人倍觉惋惜。
