目前，王思聪和申请执行人就涉案债权履行正在协商中。一个月后，事件开始反转，2019年12月24日，北京市第二中级人民法院发布微博消息称，王思聪仲裁纠纷一案已在北京市第二中级人民法院和解解决，北京二中院将作结案处理，并陆续解除对被执行人王思聪采取的执行措施。同日，王思聪在上海静安法院的三个服务合同纠纷案件已撤回，三条限制消费令也已撤销。如今，王思聪的债务危机似乎已经解除。
不出意外，王思聪因熊猫互娱破产拍卖周边产品，又上了热搜，且直接冲进前十位。
新京报记者在阿里拍卖平台看到，6月3日，上海熊猫互娱文化有限公司在阿里拍卖上线了一批公司周边产品，涉及抱枕、帽子、充电宝以及手机壳等23个拍卖标的，单价从20元-2000多元不等。
此次熊猫互娱将多件物品组合成为“福袋”并各自命名，进行组合销售，起拍价从51元到百元不等。
根据竞买公告，经上海熊猫互娱文化有限公司第一次债权人会议通过，上海熊猫互娱文化有限公司管理人将于2020年6月15日10时至2020年6月16日10时止（延时除外）在淘宝网阿里拍卖破产强清平台进行公开拍卖活动。
“凉都凉了，这些周边还有何意义”“51元太贵了”……拍卖消息一出，昔日风光无限的公司再次被带回公众视野，网友感慨“不知道发生了啥，熊猫突然就没了”的同时，也调侃称，当下这些拍卖品可买来摆地摊。
王思聪被称为国民富二代创业的典型，一手创立了熊猫互娱，但也因熊猫互娱的倒闭，背上了近20亿元投资损失带来的债务。而从2015年7月成立，熊猫互娱由盛转衰也只有4年时间。
曾传40亿“卖身”，动荡一年熊猫互娱终倒闭
熊猫互娱曾为王思聪带来高光时刻，倒闭也使得王思聪成了微博热搜的常客。
早在2018年年中，熊猫直播就曾传出“卖身”消息。来自网易、斗鱼、YY的知情人士此前告诉记者，熊猫曾向斗鱼、虎牙、网易询价出售，最初报价为30亿元，还需承担近10亿元债务或早期投资，也就是说总价近40亿元。当时三家公司都认为熊猫开出的价格过高，且该平台主播也在陆续跳槽到其他平台，不愿再为基本重叠的用户群体付费。
时至2019年3月7日晚10时，熊猫直播创始团队成员兼首席运营官张菊元在内部工作群中发长消息称，在2017年5月获得B轮10亿人民币融资后，至今没有外部资金注入，在资金缺口无法解决情况下做出了遣散员工的决定。“熊猫TV被迫选择了这样的结束，选择结束并不是对员工与团队的否定，而是大势之下，一个无奈而又最理智的选择”，张菊元略带遗憾地写道。
熊猫直播官微次日证实了传言，熊猫直播开始关闭服务器，在苹果商店的APP也已经下架。
熊猫直播的主体是上海熊猫互娱文化有限公司，后者于2015年7月注册，董事长为王思聪。该公司共有19个机构和个人股东。其中，珺娱（湖州）文化发展中心持股40.07%。珺娱文化为王思聪个人独资公司，也就是说王思聪间接持有熊猫互娱40.07%的股份。
“在熊猫互娱融资过程中，他签订了个人连带担保责任。”一位风险投资管理者告诉新京报记者。据了解，创业公司在获得风险投资时，通常会承诺上市退出，或者在一定年限内以相应的利息赎回股权，而风险投资机构通常也会要求创业者承担个人连带担保责任。
“国民老公”随即跌落“神坛”，熊猫互娱动荡一年多后，给他带来了20亿的债务。
王思聪数度被限制消费，一揽子解决所有债务
熊猫互娱倒闭后，王思聪风波不断，2019年10月18日，王思聪持有的普思投资股权遭法院冻结；2019年11月4日，他又列为被执行人；2019年11月9日，因一个网络直播诉讼，王思聪首次被上海市嘉定区人民法院发布限制消费令。
就在第一次限制消费于2019年11月20日晚间被取消后，第二天，新京报记者查询中国执行信息公开网显示，王思聪第二次被发布限制消费令。
中国执行信息公开网显示，北京市第二中级人民法院于2019年11月4日立案执行申请人嘉兴璟字悌为股权投资基金合伙企业（有限合伙）申请执行国内非涉外仲裁裁决一案，因王思聪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照相关规定，对王思聪采取限制消费措施。
璟字基金成为熊猫互娱股东的时间为2017年12月18日，持股比例为2.31%，由于璟字基金成立到现在只投资了熊猫互娱一家公司，可以判断这是璟字基金针对熊猫互娱成立的专项投资平台。
与璟字基金类似，此前也有类似的风投基金把熊猫互娱和王思聪告上法庭并列为被执行人的事件。11月6日消息，中国执行信息网被执行人信息显示王思聪，于2019年11月4日被北京市第二中级人民法院列为被执行人，案号为(2019)京02执1325号，执行标的价值约为1.51亿元。
2019年11月22日，新京报记者从北京市二中院获悉，王思聪名下的房产、车辆、银行存款等财产已经被查封，且王思聪已依照北京市二中院发出的财产申报令申报财产。目前，王思聪和申请执行人就涉案债权履行正在协商中。
当天，新京报记者查询中国执行信息公开网发现，2019年11月21日，上海市静安区人民法院对上海熊猫互娱文化有限公司发布3条限制消费令，限制上海熊猫互娱文化有限公司和王思聪不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。至此，王思聪已经背上四条限制消费令。
一个月后，事件开始反转，2019年12月24日，北京市第二中级人民法院发布微博消息称，王思聪仲裁纠纷一案已在北京市第二中级人民法院和解解决，北京二中院将作结案处理，并陆续解除对被执行人王思聪采取的执行措施。同日，王思聪在上海静安法院的三个服务合同纠纷案件已撤回，三条限制消费令也已撤销。
值得注意的是，一向高调的王思聪在风波期间没有通过任何渠道发声，也引发颇多质疑。
一位接近普思投资的内部人士对新京报记者表示，至于当初为什么没有及时偿付1.5亿的法院判决，是因为“要对所有投资者协商赔偿标准并逐一签订协议，所以没有对单个投资者先行赔付”。不是当时各种媒体猜测的王思聪还不起、王健林不出手，更不是传言中的“其母出一个亿帮还债”。而是在集中精力，努力一揽子解决。
2019年12月26日，普思投资声明显示，经过近两个月几十轮商谈，普思投资与数十位投资人全部达成协议，所有投资人都得到了赔偿，熊猫互娱近20亿元巨额投资损失全部由普思投资及实控人自己承担。而普思投资及实控人将诚实守信，继续创业。
如今，王思聪的债务危机似乎已经解除。企查查信息显示，此前王思聪所持有的北京普思投资有限公司股份于2020年4月7日被解冻。
新京报记者 张妍頔 编辑 王进雨 校对 薛京宁
