7月6日，知名作家唐七公子在微博上发表一篇名为《关于最近发生的事，我说三千五百字》的公关文，意在为最近唐七公子抄袭一事正面发声。网络写手fresh果果，随着近期小说改编电视剧《花千骨》的热播，也备受关注。在这风口浪尖，果果同样在微博发表了说明。曾风靡一时的漫画《老夫子》，也被证实是王泽抄袭漫画家朋弟的作品。
7月6日，知名作家唐七公子在微博上发表一篇名为《关于最近发生的事，我说三千五百字》的公关文，意在为最近唐七公子抄袭一事正面发声。然而她的声明并没有得到大多数粉丝的谅解，而是引来更多的质疑“看了你写的长微博后更加坚信你抄袭了，本来还存疑的。因为不相信就这烂文笔能写出三生三世十里桃花来。”该文拖沓冗长、表达重点混乱、避重就轻、全篇都在阐述自己怎样“受到作者圈伤害”的经过，对抄袭一事含糊其辞。
而不管怎样，唐七公子的书抄袭其他作品的调色盘对比经已出来，她本人与粉丝再怎么无视否认也改变不了这个事实。相比之下，另一个涉嫌抄袭的作家fresh就聪明得多。
网络写手fresh果果，随着近期小说改编电视剧《花千骨》的热播，也备受关注。但眼尖的读者还是发现了其早期作品《琉璃般若花》的抄袭痕迹，并作出调色盘。在这风口浪尖，果果同样在微博发表了说明。这份说明诚恳真挚、勇于承认自己的抄袭经过，除了缺少向原作者道歉之外堪称一篇成功的公关文，并且对粉丝说：“我不想用沉默与欺骗换取你们的喜欢，我很遗憾没有用很高的要求来约束我自己，做你们心目中完美的值得喜欢的大大，很难过让你们失望了。”这样的说法自然更容易得到读者的原谅，甚至有网友如此说道：“同为抄袭，一个果果，一个唐七，云泥之别 。”
除了唐七和果果之外，网文圈里至今还活跃着不少大神级有过抄袭嫌疑的作家。
代表作为《人生若只如初见》、《当时只道是寻常》、《思无邪》的作家安意如，其抄袭证据网络随处可见，而且抄袭书籍知多之广令人叹为观止。《人生若只如初见》、《当时只道是寻常》和《思无邪》，这三本书因大量内容一字不改地复制他人作品引发媒体争议。2012年1月出版《日月》，内容抄袭刘鉴强《天珠：藏人传说》。2012年12月出版《再见故宫》，多处抄袭或改变歌手河图所唱歌曲的歌词。这样一个一再大幅度抄袭屡次不改的“作家”还能继续若无其事地出版写作，活跃于文坛，不知是因为媒体的大度还是粉丝的宽容。
同样因电视剧《后宫甄嬛传》走红的原著作家流潋紫，也被人扒出多出语句抄袭各种后宫小说，包括《冷月如霜》、《斛珠夫人》、《寂寞空庭春欲晚》等等。相比安意如一字不漏地复制粘贴，流潋紫的抄袭算得上比较高明，未尽数全抄。据说她的另一部作品还将改编成电视剧，或将迎来她事业的“第二春”。
曾风靡一时的漫画《老夫子》，也被证实是王泽抄袭漫画家朋弟的作品。然而，抄袭者王泽风光无限，被抄袭者朋弟晚景凄凉，直到过世后才被“平反”，真相浮出水面。冯骥才说：“历史是健忘的。如果它还没有记起，我们有责任提醒它。”抄袭是可耻的，这是一个人该有的基本是非观。原则之下无偶像，正是由于过分的宽容才让这些抄袭者一再名利双收，一个不尊重知识产权、不尊重原创的社会，是不断滋生更多抄袭效仿者的土壤！
