据路透社报道，随着俄罗斯延长向德国输送天然气的主要管道“北溪1号”的关闭时间，德国的天然气价格正在持续飙升。受此影响，许多德国化工企业不得不下调产量。巴斯夫在路透社的采访中说，该公司正在监测其脆弱的天然气供应，并准备进一步削减产量，大幅增加进口原料的份额，以弥补国内生产的减少。这家德国化工公司在一份声明中表示:“巴斯夫正在密切关注形势，并将根据形势决定是否对供应链做出适当的改变。”
“环保未半”而“中道崩殂”，“节能减排”或成一纸空文？
文丨邹欣晨
“环保问题”一直是欧洲化妆品行业关注的热点议题：减少碳排放、使用清洁能源、推崇替换装、给产品更换可降解包装……企业们“各显神通”，纷纷推行环保方案，以响应欧盟“让欧洲先于全世界实现气候中和”的号召。然而，随着2022年“凛冬将至”俄乌战争导致的能源危机，曾经在欧洲喊得响亮的环保口号，似乎渐渐“鸦雀无声”。
能源费用飙升，化妆品企业挣扎求生“说实话，我的确不再关心保护环境的话题了。环保人士正在操心怎么让地球活到下个世纪，而我只关心不烧木柴我的员工在下星期会不会冻死。”
在德国《明镜》周刊（Der Spiegel）9月16日对中产阶级的群访报道中，一家从事化妆品生产制造的公司老板如是说。据他出示的账单，该公司旗下一家小型工厂的天然气费用已经从曾经的每月721欧元涨到了每月2588欧元（约合人民币一万八千元），而这样的工厂他还拥有7家。
“曾经我支付给政府的能源费（包括天然气和电费）是每年12万欧元（约合人民币84万元），但从今年10月开始，我们每年得付超过100万欧元（约合人民币699万元）。”他向《明镜》诉苦道，“环保人士在工厂前游行，抗议木柴燃烧冒出的黑烟污染空气——因为我不得不关闭空调省电，在工厂里烧炉子取暖，这简直像回到了中世纪。”
巴斯夫这种行业巨头的日子则稍微好过一点，但也只是“相对而言”。据路透社报道，随着俄罗斯延长向德国输送天然气的主要管道“北溪1号”的关闭时间，德国的天然气价格正在持续飙升。受此影响，许多德国化工企业不得不下调产量。巴斯夫在路透社的采访中说，该公司正在监测其脆弱的天然气供应，并准备进一步削减产量，大幅增加进口原料的份额，以弥补国内生产的减少。
“我们已经减少了一部分原料的生产，改为从外国市场购买，以降低本地工厂的天然气消耗。”这家德国化工公司在一份声明中表示:“巴斯夫正在密切关注形势，并将根据形势决定是否对供应链做出适当的改变。”
“天然气是生产塑料、药品和化妆品等产品不可或缺的燃料与原材料，德国化工业是全国消费天然气最多的行业之一，也是在这次能源危机中受冲击最严重的行业。”德国化工业协会主管Kuhlmann在《明镜》的采访中坦言，“第二季度化工业的产量比上一季度下滑了6.4%，更糟糕的是，这恐怕只是开始。”
Kuhlmann认为，如果天然气供应问题在这个冬天还不能得到改善，供应链势必会出现断裂，目前出现“减产”的化工厂或将迎来“停业”的悲惨结局。
产品涨价断供，消费者怨声载道面对高涨的天然气账单，一些化妆品企业转而提高了产品价格，试图从客人口袋里赚回被能源费“割掉的一刀”，而消费者对此自然也是满腹牢骚。“一年前DM（德国营业额最大的药品-化妆品零售商）货架上的口红还是一欧一支，如今却敢开价5欧元！这些厂商口口声声说着商用能源费多贵，民用电气多便宜，希望消费者谅解，怎么不想想我们也得为日常生活的开支焦头烂额！”35岁的慕尼黑居民Christina在《明镜》的采访中抱怨。
而摩根大通(JPMorgan)本周发布的一份标题为“不祥的冬天将至”的报告称，对消费者而言，由此引发的生活成本危机“才刚刚开始”，报告中指出，尽管各国政府已拨出数千亿欧元，以保护欧洲民众免受能源价格大幅上涨的影响。可品牌与制造商仍然面临艰难的抉择:是将上涨的成本转嫁给消费者，还是自己承受痛苦?
“由于原材料成本上涨，企业选择自己承受痛苦的代价是显而易见的。本周四（9月15号），曾宣布将不通过产品提价来抵消高昂的能源费的Primark公司发布了盈利警告，称该公司利润即将‘抵达历史最低谷’。”摩根大通在这份报告中说，“据调查，40%的化妆品企业已透露出即将对价格做出‘适当调整’的意向。Primark母公司AB Foods即将离职的首席财务官表示，‘零售业正在经历我从未见过的价格飞涨。’”
而在一些富有的消费者看来，更大的问题是“有钱也买不到东西”。Juan 向《明镜》展示了她去汉堡的DM采购防晒霜时拍下的照片，“我几乎以为这里出现了集体旅游潮，大伙儿都一窝蜂地抢购防晒霜。”她诙谐地说，“我冲店员发问，嘿，你们的防晒霜都去哪儿了？是换地方摆了吗？还是全汉堡的人都去海滩旅游了？她说，不，夫人，是因为厂商没有原材料，生产不了，也供应不了，就剩下这些了，您看着买吧。”
“我们的政府声称要减少碳排放，如今却重新启动了贝克斯巴赫、贝格卡门、和芬恩的燃煤发电厂；香奈儿，我们的知名企业，宣布要在2021年达成100%使用清洁能源的目标，如今也‘食言而肥’。”在所有受访者中，54岁的Tim Moreno表现得最为悲观，“说到底，环保政策不过是一纸空文罢了，需要的时候用它装点自己保护生态的名声，危急关头就弃之不顾，没有人真的关心气候变暖。”
“当然，我也理解他们的选择，冬天里冻得瑟瑟发抖的时候，谁还记得夏天高温引起的山火呢？” Tim Moreno说。
（本文资料来源：德国《明镜》周刊、英国《每日电讯》、摩根大通官方网站。）
