“未”的竖是略右倾的，要向右倒了似的。而“沐”的右边同样是右倾的，与“未”极为相似。“未”是独体字，一人吃饱全家不饿，找到平正容易。同时，减少捺的份量，减细、缩短、抬高。对比九成宫拓本字，就更加明显了。对比撇和捺，不难看出：“未”的撇短、细，“沐”的撇长、粗。如果欧公只是随便写写，应该不会写出这样对比分明的字来。因此，本人认为欧公是精心设计的，绝非喷子说的“过度解析”。
为了达到平正，欧阳询将左边的撇写的略细，把左边的横写得长很多，右边的捺“粗、低、长”，使得重力往两边分布，两边力矩相等，实现平衡，整个字在右倾的歪势中找到平正。
而“沐”的右边同样是右倾的，与“未”极为相似。但是，除了横是左边长以外，欧阳询把左边的撇写的粗重长，右边的捺相对没那么粗，也比“未”的捺短一点、高一点，完全不是“粗、低、长”风格，而是“细、高、短”的。为什么会是这样的呢？欧公是随随便便这么写的，还是有意而为之？
本人觉得这是欧公精心设计的，分析如下。“未”是独体字，一人吃饱全家不饿，找到平正容易。
“沐”是左右结构的字，光是右边的“木”找到平正，是不能保证整个字的平正的，还必须要考虑到左边“三点水”的平正问题。
看上图，左边“三点水”是右倾的，右边“木”也是右倾的，这下字不就散了吗？要写砸了咯！危险啊！
怎么办呢？欧阳询除了将横写的左边偏长以外，还有意地增加了撇的份量，加长，加粗。同时，减少捺的份量，减细、缩短、抬高。这样，左边的重量得到了提升、右边份量得到了减弱，左边力矩要大于右边的力矩，“木”实际上是往左边略倒，即重心线左倾（上图中的绿线为重心线，故意夸大了左倾的角度，是为了突出表示左倾，实际的重心线只是微微左倾的）。
这样，左右两边的重心线呈“八”字形，两边力矩相斗，“三点水”和“木”上部左右是相吸的，十分紧凑又平正。整个字设计相当的巧妙，相当的有味道！
对比九成宫拓本字，就更加明显了。对比撇和捺，不难看出：“未”的撇短、细，“沐”的撇长、粗。“未”的捺（注意残缺的部分）粗、长、低，“沐”的捺细、短、高。
如果欧公只是随便写写，应该不会写出这样对比分明的字来。因此，本人认为欧公是精心设计的，绝非喷子说的“过度解析”。如有不同观点，欢迎留言探讨！
欧楷博大精深，险绝无比，书法得学九成宫！解析分享，新字不断。日习三字，定有大进！更多解析，尽在"砚洗一溪云"，敬请加关注！
