商家们拿来当噱头宣传的“秒排气”“自动贴合”“无白边”，其实就是AB胶的硅胶面用的硅胶够好。有些钢化膜用久了想换掉，然后发现很难撕下来，有些甚至撕掉钢化膜，屏幕上还有残留的胶。实际上，康宁的玻璃又贵，又不好采购，已经很少有工厂用康宁玻璃了，旭硝子被用的可能相对更普遍。它在很大程度上决定钢化膜的强度。
首先，钢化膜的结构组成，贴在手机上的简单分成【AB胶，钢化玻璃，涂层 】三个部分，如下图所示(涂层没法直观看出来，你们知道钢化膜表面还涂着一层东西就好了)：
1.AB胶
简单说就是一张有一面涂着硅胶，另一面涂着OCA光学胶的PET薄膜(就是PET基材)。硅胶面贴手机屏，OCA胶面贴钢化玻璃。
市面上很多商家拿乱七八糟的紫光，抗蓝光护眼，防窥之类的当噱头，这些功能基本都是PET薄膜实现的。如下图，右下角是剥下来的玻璃，红色圈出来的部分就薄膜，拍摄角度问题，蓝色圈出来的部分可能看着更明显。
护眼这个功能看起来很高级，其实卵用没有，有一句话叫”脱离剂量谈毒性都是耍流氓”，没日没夜的往死了玩手机的人，眼睛出问题不是手机伤害眼睛，而是自己作死，这样的玩法什么光都护不住他们的眼。如果你喜欢紫色你可以买所谓的紫光的，但是不用指望它在护眼上有多神奇的效果。
好的AB胶做的超薄，透光性更高，排气好，触控更灵敏。
商家们拿来当噱头宣传的“秒排气”“自动贴合”“无白边”，其实就是AB胶的硅胶面用的硅胶够好。差的胶有时候会出现触摸不灵敏甚至失灵或者触摸乱跳，这在玩游戏的时候绝对是一件很蛋疼的事。
还有【防爆】，所谓的防爆，不是防止屏幕或者钢化膜碎裂，而是防止碎裂后玻璃飞溅，残渣乱掉(大部分渣渣都被胶粘住了，防爆不是最基本的功能嘛?)。
有些钢化膜用久了想换掉，然后发现很难撕下来，有些甚至撕掉钢化膜，屏幕上还有残留的胶。一方面是可能用的确实太久了，还有一个原因是胶不好。一般好的胶贴两三个月撕下来应该还是很容易的，撕下来没有灰再贴到另一台手机上都能正常用。但是一两年就不知道了，没试过。
一般的膜，如果屏幕上有一点很小很小的灰尘没有清理干净可能就会产生一个大气泡，(有时候没灰尘也会有气泡)
(图片来自网络)
好的AB胶即使贴完了发现有小灰尘，而且灰尘已经被钢化膜的胶粘住了，只要再把钢化膜撕下来，用吸尘贴或者透明胶之类的轻轻把灰尘从钢化膜上粘去，然后重新贴好，完全可以一样用。或者直接把气泡挤掉也行。
有没有发现路边的5块钱一张的钢化膜，贴膜小哥贴完后钢化膜和手机屏幕不能完美贴合?还拿一个东西挤气泡或者白边?有时候自己网上买的也是，白边夸张一点就像下面在百度偷的图片里这样：
有时候白边挤一下，或者用几天就消失了，但有时候挤掉又会重新出现。白边就是因为膜和屏幕不能完全贴合，胶不好，或者个别不良品，还有手机的问题(比如SE2边缘弧度开的比较深，早期一部分的iPhone8还有些手机换过外屏的手机)。
2.钢化玻璃
用好的玻璃的钢化膜基本不会差。但是玻璃的好坏常人不好分辨(它就是一块透明的玻璃)。也正因为这样，很多商家吹嘘自己用的康宁玻璃或者康宁的大猩猩玻璃之类的。实际上，康宁的玻璃又贵，又不好采购，已经很少有工厂用康宁玻璃了，旭硝子被用的可能相对更普遍。作为钢化膜的原材料来说，玻璃的品牌对消费者而言没那么重要，你们也可以不用知道什么肖特，中铝，高铝，钠钙等等。
【钢化】才更重要。它在很大程度上决定钢化膜的强度。
所谓“钢化“——就是把几百片切割成形的玻璃和化学材料(一般是硝酸钾)放在一个大炉子里，然后把温度升高到400摄氏度左右，持续一段时间。
影响钢化效果的好坏的主要因素因素：
1.钢化时间，2.钢化温度，3.硝酸钾的品
比如对于某品牌的玻璃，设定温度400摄氏度，时间四个小时左右，用以色列进口硝酸钾可以达到最佳效果。有些工厂为了节约成本，偷工减料，缩短时间，调低温度，用品质更低的硝酸钾。
好钢化玻璃膜折断后会碎成渣渣——很小的颗粒甚至可以说是粉末(玻璃越薄，钢化效果越好的，碎裂后的颗粒也会越小)，如下图所示：
而差的钢化膜碎了，碎片体积就很大，大概就是这样：
甚至是这样：
钢化玻璃的强度包括抗冲击强度和柔韧性。
首先抗弯度很有必要说一下:
很多人觉得钢化玻璃是很硬的，其实不是，柔韧性也是钢化玻璃区别于普通玻璃的特性之一。
未经钢化的普通0.3mm厚的玻璃可能拿在手里轻轻一弹就碎，钢化后可以在一定程度弯折。
0.26mm的玻璃钢化效果好几乎就可以如下图所示弯折，玻璃薄一点，比如0.1mm的，卷成圆圈都不是问题。
(其实所谓的180°弯曲对于钢化膜而言没什么卵用，毕竟是贴在屏幕上的。)
然后谈谈厚度和抗冲击强度。
市面上的钢化膜的厚度普遍在0.3以上，0.3mm以下就少了一大截，0.2的更少，0.15和0.1mm的可以说是是凤毛麟角了(原因下文详细提)
理论上钢化膜越厚抗冲击强度越高，但是钢化膜的作用不只是抗冲击的，太厚的膜会影响触摸灵敏度，有时候会导致触摸中断等现象。喜欢厚实的手感的人选择厚一点的没毛病，但如果为了耐摔而选择更厚的，那厚的钢化膜未必能达到你的期望。有些商家可能还会拿钢珠钢珠跌落测试(某种规格的钢珠，在一定的高度掉下来砸到手机屏幕钢化膜不会碎)或者像下面这样的拿铁锤敲让消费者看起来钢化膜质量很屌。
钢珠跌落，好的膜不碎很正常，但是个人认为没什么意义，日常使用谁没事拿钢球砸屏幕玩?而且一个钢球砸在手机上会不会震坏里面的元器件?
拿铁锤砸的就更无脑了，把所有人都当傻子了，对于这样的商家我只想说：铁锤我有，把你的仓库里的钢化膜全给我运过来，我可以三天不吃饭再砸，有一张我砸不碎我是你儿子。
顺便说说防摔的功能，贴了钢化膜的手机确实可以在一定程度下保护手机屏幕不摔裂，但是!是一定程度下!不要对钢化膜的防摔有过度的期望。日常使用也尽量爱惜，最好避免掉落，如果手机掉落不可避免，那防摔更多的也应该是手机壳的作用。
因为手机碰撞屏幕是否碎裂和碰撞的强度，角度，碰撞物都有关。
比如：
1，同一高度同一角度，掉在水泥地和木地板的水泥地碎屏概率更大;
2，同一高度，一个屏幕垂直地面，手机一角着地;
3，一个屏幕和地面成30度夹角，手机底边着地，前者会更容易碎，
4，同样角度掉在木地板上，一个是从裤子口袋滑出，一个是站立的时候在胸前手滑跌落，后者更可能碎。
碎屏原因也不只是碰撞，还可能是震动，挤压。钢化玻璃最脆弱的地方是四角和边缘。而且钢化膜还有一个通病：容易碎边。
不论多好的钢化膜，都有碎边的可能。而且同样的材质厚度，市面上流行的全包的钢化膜更容易碎边。因为全包的钢化膜，边缘有一部分悬空，就像下图右边：
拿苹果来说，iPhone6以上(SE除外)的机型屏幕边框是有弧度的弯曲的，所以钢化膜有一小部分不于屏幕贴合，小沙子什么的进到缝隙，一受力很可能钢化膜就裂了。做的好的缝隙会小，但是不可能像左边的一样无缝接合，你没看错，目前就是不可能。但是市场有出一种软边的，但是碎边照样杜绝不了。
市面上的什么2D 3D 4D 5D 6D789D
2D 2.5D 3D的区别如下图所示：
456789......D都是扯淡。不用搭理。
2.5D是为了让边缘更圆润，3D是为了更贴合手机屏幕边缘的弧度。3D膜可能会更美观，但是同样杜绝不了边缘进灰的问题，还有一个缺点就是容易顶手机壳。
所以同等条件下，普通的钢化膜反而要比全屏的更耐用。用的多的朋友肯定也会发现，有时候自己的钢化膜不知道什么时候就崩了一小块，(其实很可能是不经意间磕到什么东西了)继续用的话破坏面积还会增大。还有一个原因是玻璃切割之后边缘也是很脆弱的地方(比如逃生砸玻璃要砸角落的原因也是这个)。
针对容易碎边的问题，行业内又有一种工艺，就是“二强”，所谓的二强就是二次强化。二强工艺可以进一步提高钢化玻璃的强度。说人话就是把玻璃浸泡在化学溶液里，通过化学反应，把玻璃边缘因切割后产生的肉眼不可见的裂缝修复。
好好的工艺技术硬是被吹成了噱头，卖钢化膜的几乎人人都说自己做了二强，还有三强四强的，但是真做二强的没几家。钢化膜还有一个为人称道的，就是防刮性更好。
拿刀在钢化膜上划过，一块多的钢化膜都不容易留下划痕。因为钢化玻璃硬度比刀片高。
这个测试其实也没什么太大意义，因为我们也不会没事拿刀在膜上划，而且如果没有严重的强迫症即使有划痕也将就用了。实在看着别扭换一张就是。
其实手机屏幕本身就有一定的硬度，指甲是刮不花的，至于拿刀之类的坚硬尖锐物体在手机屏幕上刮这么变态的事反正我是没试过。贴膜的人需要的是防止屏幕被刮花，因为钢化膜换一张很便宜，而屏幕换一个的话……
3.涂层
什么疏水层，疏油层，涂油层乱七八糟的层，反正就是表面的涂层。
涂层好坏很好分辨：
1.手感顺滑，2.抗指纹能力强，3.脏了很容易擦干净，4.耐用性强。
涂层也是很多商家比吹的噱头比如:
水滴角大于115°。测量这个有个专门仪器，但是意义不大。毕竟不是谁手里都有这么一台仪器的。
大部分手机的屏幕拿湿纸巾擦的时候擦过的地方是一粒粒小水珠，而不是一层水，原因就是屏幕表面也有涂层，但是这个涂层时间久了可能和钢化膜一样也会磨损掉。
用手机的时候手不可能一直保持洁净，尤其是夏天，手会出汗，点手机屏幕就会留下汗渍。污渍汗渍什么的，比如夏天打完电话脸上油留在屏幕上，差的钢化膜蹭掉费劲，涂层材质好的，脏了之后不用水或者清洁剂，直接在衣服上蹭几下就亮洁如新了。
涂层工艺由差到好：
人工涂刷(和不涂没啥区别)等离子喷涂(效果不错但耐久性不够)电镀(效果好，耐久性最好)
--------------------------------
综上所述，一张好的钢化膜大概就是：
厚度适中，钢化到位，胶品质高，涂层工艺和原材料够硬。
至于磨砂蓝光紫光绿光防窥还是透明视个人需要。
然后斗胆分析一下市场，也说几句闲话。
不只针对钢化膜，可能这是很多产品的通病：没有一个可以当做行业标杆的品牌，低端货泛滥，货真价实的好货难买到。
钢化膜刚流行的时候，商家的利润是很高的。普通的货几毛钱的成本可以做到十几块的利润，由于门槛低，一堆人看到已经在做的人赚到钱了，也参与进来，人多了竞争就强，然后大部分商家开始打价格战，价格降到了一定程度，利润就低了，然后就开始偷工减料——本来钢化四小时的玻璃，为了节约时间成本，大幅缩短钢化时间，甚至不钢化;胶改的一次比一次垃圾，涂油也越来越差，甚至巴不得直接省略……然后垃圾货横生，然后一堆人做不下去。
也有明智的，坚持品质坚守底线，但是大环境下，也不可能做的很突出。贪小便宜就是人性的劣根，这个很难改变。
以前终端的零售应该是路边那些专业贴膜的，对他们而言，好贴根本没用，胶好的钢化膜拿货贵，他们宁愿贴膜的时候细心点，赚得更多，至于碎边，恐怕没有几个人会认为碎边是钢化膜质量问题，大多数人的第一反应可能都认为是自己磕碰到了。即使真有人为了几块钱专门找过去了，推卸责任就好了，搪塞不过去的话，再给换一张，顾客应该也没话说了。
后来有了电商，电商让这个行业的竞争更加激烈，直接让贴膜小贩的利润降了好几个档，但是，这时候劣质钢化膜的弊端暴露出来了，因为很多人贴不好，手残的甚至能做到买几张贴废几张，然后就吃差评啦。怎么破?好点的胶也贵不了多少，用好点的胶吧。然后就出现了胶好，其他差的货。
电商竞争也激烈，聪明的就开始找噱头，然后前两年火的纳米防爆膜，裸眼3D膜，防窥膜，护眼膜等一堆中看不中用的产品通过朋友圈视频等宣传，可惜最后还是淹没在垃圾货中。
全面屏的钢化膜求生欲还是挺强的，客观的说好的货质量做的也可以，因为价格高，商家有利润，利润有保障的情况下，谁都不会傻到把质量做差然后把客户做没。因为喜欢薄的，所以感觉唯一的缺点就是太厚，至于碎边，相比没有二强的已经好一点了，至少商家和工厂也努力过了，把二次强化工艺用上了，并且一直在边缘弧度上下功夫，不知道未来会不会有突破，个人不太看好，认为不实用。
市面上半屏的膜很少有二强，因为半屏的膜已经被大部分人定位为低端货了。
但是真正的高端货，还是半屏的。因为全屏的钢化膜厚度让很多人觉得不爽。然后很多不要脸的商家把0.4mm甚至超过0.5mm厚度虚标成0.2mm超薄，没有对比参照，也不可能买个游标卡纸测量的消费者可能感觉用着不错也就凑合了。
而厚度做到0.2的半屏钢化膜做的人也不多，但是它因为高不成低不就。论价格优势比不上普通0.3的，论利润和定位又比不过0.15和0.1的，所以也只能和普通的拼质量，和高端的拼价格。
客观上来说，0.15和0.1的才算的是真正的高端货。前提是真正的0.15和0.1。因为例如0.15甚至0.2标成0.1的不在少数。
钢化膜薄到这个程度，成本要增加很多，打个比方，普通的钢化膜，一条流水线一天可以做3000片几乎没有报废，超薄的一天顺利的话也就700片左右，不顺利可能只能做500片，还有更高的报废率，超薄的钢化玻璃的采购成本相对更高。不妥协，不去迎合主流市场，既然把玻璃做到了极致，也就不必省AB胶和涂层的钱了，钢化也干脆做到位，二强也用上去。顶级的原材料和工艺，做出的产品自然就是顶级的。
最后想学习Creo产品结构设计的你绝对不要错过！
全套资料领取方法：关注 点赞，私信回复“资料”，即可自动领取（仅限前一百名）！
仅部分展示
