Oracle数据库众所周知，OracleDataBase是一款关系型数据库管理系统。该人士表示，Salesforce预计到2023年将完全脱离Oracle。关于亚马逊放弃计划也在缓慢进行，亚马逊的零售部门已将两个支撑其庞大电子商务运行的内部数据库从Oracle数据库转变为开源数据库NoSQL。Oracle如此之“吝啬”的原因很简单，那就是公司认为自己在所有方面都是如此的伟大。Oracle数据库业务每况愈下最初对Oracle的数据库霸主地位构成巨大威胁的NoSL群体数据在过去十年发生了巨大变化。
众所周知，Oracle DataBase是一款关系型数据库管理系统。同类的产品还有MySQL，sqlServer等，大多数情况下，我们会把那个承载我们核心数据的系统笼统地成为数据库服务器，但从严格意义上来讲Oracle DataBase是由两个部分组成:
实例：实例是数据库启动时初始化的一组进程和内存结构；
数据库：数据库则指的是用户存储数据的一些物理文件；
正因为如此我们一般才会说 关闭和启动实例，加载卸载数据库。
从实例和数据库的概念上来看，我们能知道，实例暂时的，它不过是一组逻辑划分的内存结构和进程结构，它会随着数据库的关闭而消失，而数据库它其实就是一堆物理文件，它是永久存在的。数据库和实例通常是一对一的，这种结构我们成为单实例体系结构；当然还有一些复杂的分布式的结构，一个数据库可以对多个实例，像Oracle的RAC。
Oracle的昂贵让人望而却步大概谁都不会否认Oracle数据库是世界上应用最广泛、技术最先进的，但也是最昂贵的。
用阿里内部的话来讲实际上当年最难去的就是Oracle，起初阿里巴巴和淘宝都曾经尝试过Oracle数据库迁移到MySQL，但是失败了！将近2年之后，阿里巴巴又重启去Oracle计划，并且把一些Oracle数据库支持的重大业务，例如阿里巴巴中文站的Offer信息，迁移到MySQL数据库中获得成功之后，树立起大家的自信心，这也为阿里在去Oracle的道路上奠定了坚实的基础。
不仅如此，Oracle的昂贵连亚马逊和Salesforce也有点吃不消；根据Salesforce公司一位知情人士的说法，Salesforce一直在自主开发名为Sayonara的Oracle数据库替代品，Sayonara 在日语中的意思是“再见”，现在已准备好在内部进行部署。该人士表示，Salesforce预计到2023年将完全脱离Oracle。关于亚马逊放弃计划也在缓慢进行，亚马逊的零售部门已将两个支撑其庞大电子商务运行的内部数据库从Oracle数据库转变为开源数据库NoSQL。其中包括Customer Master，亚马逊的零售客户数据库，如姓名、邮寄地址、电子邮件和认证数据; 还有Order Master负责处理客户订单、项目和发货的数据。
Oracle数据中心全面落后去年，AWS、微软和Google斥资416亿去进行数据中心的建设，同比上一年增长33%，这将让他们的数据中心综述达到数百余个，对比之下，2017年Oralce公布了三个新的数据中心的建设，投入仅超过20亿美元。
即便如此，Oralce依然试图让世界相信一切还是处于自己的掌控之中。CEO Mark Hurd 对此解释道，“如果我的计算速度要快上两倍，那么我就不需要更多的数据中心;如果我能加快数据中心的速度，那么可能我只需要四分之一的数据中心”。Oracle如此之“吝啬”的原因很简单，那就是公司认为自己在所有方面都是如此的伟大。Oracle一直在炫耀自己拥有“定制”的基础设施，但是，其他厂商同样也拥有这样的基础设施。而且对比于AWS、微软和Google这样具有丰富经验的定制老玩家，Oracle还是个新手。
Oracle数据库业务每况愈下最初对Oracle的数据库霸主地位构成巨大威胁的NoSL群体数据在过去十年发生了巨大变化。几十年来，传统的关系型数据库为我们提供了良好的服务。随着数据的数量、种类和速度发生变化，久负盛名的关系型数据库管理系统（RDBMS）似乎过时了。
大概就是因为这样，意味着企业就能纷纷告别RDBMS，改而使用NoSL所提供的灵活模式。正如阿德里安所说的那样：“如果某家公司围绕某种特定工具在模式设计、物理数据布置和网络架构等方面投入了资源，这套系统就无法轻松地平移，这就是Gartner所谓的‘纠缠’。尽管“推倒重来”这个方案听起来不赖，但一旦企业将众多系统连接到某个特定的数据库，替换该数据库可能还意味着替换其中的一些或好多互连系统。而这么做实在太痛苦了。阿德里安总结道：“传统DBMS的最大阻力在于用户惰性。”但是针对新的应用软件，小至NoSL数据库、大至云数据库面临势头越来越猛的大好时期。2011年，Oracle、微软、ibm、sap和天睿（Teradata）这五大数据库开发商占有多达91%的DBMS收入。到2016年，这个数字下降到了86.9%。虽然这似乎称不是急剧下降，但数据库市场价值大约340亿美元。下跌几个百分点关系甚大，毕竟它牵涉大笔现金；但Oracle，自2013年以来它的市场份额每年都在逐渐下滑。其份额如今仍然在40%左右，这大约是第二名微软的两倍。但区别在于，微软的份额在这同一时期每年都在增长。
或许我们不会看到Oracle的数据库收入急剧下滑这一幕。但这可能不是由于其客户仍然忠诚于这只数据库领头羊。相反，他们可能只是继续为实际上不使用的东西付费。Rimini Street最近的一项调查显示，多达74%的Oracle客户运行的数据库实例不再得到正式支持，而一半Oracle客户并不确信自己在为什么东西付费。这些客户可能在为缩水版支持支付全额的维护费用。
