△车轮战的考级现场考级越来越热，这门生意自然也越来越火。还有培训机构，和考级单位联手赚钱。△这种“指定”培训点，也许只是暗示了某种利益输送，并不意味着靠谱更何况，考级容易，家长正好也求之不得。考官没有精力严格搞，机构没有动机严格搞，家长又不乐意被人严格搞，几方合力，考级自然越来越水。比如，考级很容易，考正规乐团很难。
文章来源于：迷鹿音乐
我曾经遇到过一个妈妈，带着孩子准备学一件乐器，第一次见面，还没决定学啥，上来就问：我孩子要多久才能考过十级？
我跟他说，现在考级一般一年一次，或者一年两次，快的话，五年。于是这位妈妈就犹豫了，在屋子里来回踱步，喃喃自语：怎么要这么久啊。
当时就忍不住在心里默默吐槽：这心态还学啥琴，不是瞎折腾吗？
可能跟你想的不一样，这年头，十级，根本就不算什么。而且正相反，弹琴真正牛逼的，从来不考级。
普及一个小知识，国内机构主办的所有乐器的“考级”，都是业余考级，人家专业的根本不玩那一套。以钢琴为例，钢琴业余十级，放到中央音乐学院附小，也就是四年级小朋友的水平。
碰到一个音乐学院的专业学生，你要是开口问人家，你几级？这简直就是在骂人了，脾气暴躁一点的，当场跟你翻脸都有可能。
△附中附小这些从小准备走专业的孩子，练琴强度是一般人难以想象的这些年，考级本身也变得越来越水，它就更不能代表什么了。
怎么看出越来越水？第一，是考级曲的难度在降低，同一首曲子，从前可能只是四级的考试曲目，但现在，就可能是五级，甚至六级的曲子。
另一方面，对于曲子完成度的要求也在降低。只要你能基本弹下来，没出重大事故，考官就睁只眼闭只眼了。很多过了十级的孩子，离十级的技术要求，还差得远呢。
谱子上的速度明明标的是120，你弹成90没准也能过——没错，就是这么水。
但在我小时候，考级其实一点都不水。如果有谁过了十级，那在我们看来，就跟考了北大清华一样厉害，水，都是被逼的。
1987 年末，广州钢琴学会举行了我们国家的第一次钢琴考级，报名的只有40多个人。但是仅仅过了一年，到1988年，上海音协第一次组织钢琴考级，就有300多人参加了。
十年后，1998年，考级的人数就超过7万，再过了十年，到2007年，光一个上海，每年考级的人数就超过了25万，算算增速，说今天的考级有百万大军，一点都不夸张。
但是问题来了，学生增得快，考官没这么多啊！
中国音乐家协会曾经透露，中国学钢琴的孩子，有3000万，而最后能进入音乐学院学习的，不到20万，专业人士本来就少，而能担任考官的，一般都还得是有点资历的老师，这哪够用？
所以考试的时候，一首曲子也听不完，只能听一段，就草草结束，评语也来不及好好写，随便写两句得了，毕竟精力有限，车轮战一样听那么多，很累的！
△车轮战的考级现场考级越来越热，这门生意自然也越来越火。
首先是各家考级的主办单位，你要考他们的级，就得买他们的教材，交报名费，他们巴不得越多人考越好，这样一直有人能给他们交钱。
还有培训机构，和考级单位联手赚钱。他们打出的宣传口号，就是三年八级通过率100%之类，一期一期的课时费，这可是大头。
你现在跳出来说，你们这么考级太水了，会把整个艺术行业搞臭的！朋友，断人财路如杀人父母啊！
△这种“指定”培训点，也许只是暗示了某种利益输送，并不意味着靠谱更何况，考级容易，家长正好也求之不得。
从前学三年只能考四级，现在学三年能考六级，妈妈们一碰面，哟你孩子才八级啊？我家孩子早过了十级了。
是不是倍儿有面子？
至于弹琴水平是不是扎实，孩子是不是喜欢弹，音乐素养怎么样，啥？这有什么好关心的？我是十级！你是吗？
碰到不讲道理的父母，就更是令人窒息。
早年间，考官的评语还是会认真写的，你弹得不好，考官就会直接批评，指出问题。但是有一些家长，看到考官话说的重，就要上网大肆批判一番，还要投诉。
虽然这样的父母不是主流，但只要有那么几次 ，还不够人受的？所以后来，大家也都学乖了，考级的评语，批评的话全都不写，你好我好大家好还不行吗？
考官没有精力严格搞，机构没有动机严格搞，家长又不乐意被人严格搞，几方合力，考级自然越来越水。
所以这种证书，也就只能给不懂行的人吹吹牛，真弹得好的，从来不说自己几级。
但有时候，它又不是一点用都没有，就比如，高考里，有一个“艺术特长生”的说法，报名条件里，就通常要求，你有最高级的考级证书。
特长生的政策，每年都不一样，但并不是什么新玩意，我小时候就有。现在，一般是大学以“高水平艺术团”的名义来收：每个学校提前挂出通知，告诉大家我们今年准备选拔什么乐器的选手，每种乐器多少个。
还不是每个大学都有资格，2019年，有资格招收高水平乐团特长生的学校，一共就53所，无一例外，全是985/211高校。
△2019年有资格招收艺术特长生的53所高校于是很多家长就开始动心思了，想着，要是能在这个上头加到分，岂不是美滋滋？
但是现实很残酷，大多数时候，家长们也就是做做梦而已：光有证，没用。
证只是一个报名资格，最后选拔，还是现场考。划重点，现场考！再说一遍，现场考——没人在乎你有啥证，是骡子是马，还得拉出来遛。
就这么几所学校，就这么几种乐器，每种乐器只招一两个人，这个竞争，跟高考也差不多了，照样是千军万马过独木桥。
△跟很多家长想的不一样，学习人数最多的钢琴，在考学上是最“没用”的，高校高水平乐团几乎都不招钢琴乐器这玩意，你们也知道，只要几天不练，水平就蹭蹭蹭往下掉，你要是想要这个加分，每天花在琴上的时间，不说多，半小时一小时总要的吧？这个时间你用来搞文化课不好吗？十分二十分，不也就一道大题的事儿?
有特长的孩子满大街都是，但加分政策，不一定年年赶得上。每年政策都不一样，但是趋势是越来越少，越来越严。你与其为了分数，在这种政策上动歪心思，还不如踏踏实实多刷两套卷子呢。
一句话，艺术从来都不是捷径。你想要有所收获，就要做好辛苦努力的准备，数学英语有多难，弹琴练琴就有多难。
更何况，家长确实是很精明，但是选拔的老师，也不是傻子。
你想要证，可以啊，我可以给你证，你开（gei）心（qian）就好嘛~~但有的是其他办法，在真正选拔的时候，筛掉那些混证书的水学生。
比如，同样的等级，“通过”可以很容易，但是“优秀”，就很难。如果单单一张证，筛不出认真练琴的学生，那就把线划到“优秀”嘛，可不可以？
比如，考级很容易，考正规乐团很难。如果考级证书变水了，那我把起始条件，换成有正规乐团的演出经历，可不可以？
再比如，大众考级变简单了，我再增加其他更难的考试，可不可以？
2005 年开始，上海钢琴考级增加了演奏级考试， 2006 年又增加了难度更高的即兴伴奏级考试；2009 年，广东又开始试行一种全新的“应用钢琴考级”模式。
刺不刺激？
△你们可以品品复旦大学2019年的报名条件，再品品招生的项目和人数，琢磨琢磨证书到底有没有用说到这儿，考级是怎么回事，你大概也就明白了。
如果你是成人，自己学琴，完全没必要去考，浪费钱。有心弹琴，踏踏实实地天天练，才是正道。
或许你现在还没有孩子，但等到为人父母的那一日，希望你不要成为那种为了自己的虚荣，而硬要拔苗助长的糟糕家长。
孩子学琴，为了给他一个阶段性的目标，去考考级，也没什么问题，但千万别以为有了证书就万事大吉，让孩子喜欢音乐，让乐器能陪他往后余生，比一本虚无的证书重要太多。
毕竟，音乐这么美，眼里怎么能只有一张证呢？
