事件1小A上班路上发生了追尾事件，小A违规超车导致小B受伤？理性的人处理方式，拨打电话交警处理，小A全责赔偿。小A带小B全身检查，谈好理赔事项，自己拟定双方权益合同文档到交管局签字画押，理赔结束。小B家属吆喝下，给完现金了事，后续小B家属约见小A，觉得小A理赔不够，必须继续补给，小A觉得不合理，找到交警，小B家属不认给了现金，被交警告知无凭证，需在理赔。
感性与理性在百度上的解释是：
理性（形）指属于判断、推理等活动的：～认识。［近］理智。［反］感性。感性（形）指属于感觉、知觉等心理活动的：～认识|～知识。［反］理性。理性一般指人们形成概念、进行判断，综合分析、比较进行推理、计算等方面的能力。感性的人一般指人们通过自己的感觉和心理活动来处理事情。
理性的人优点：智商高，善于思考与分析，一般理性的人遇到事情，不骄不躁，情绪稳定，做好总结，分析完利弊,然后冷静地处理。
缺点：过于理性没有人情味，做事注重现实，考虑结果。
感性的人优点：感情丰富，细腻，有人情味，共情力感受力比较强，浪漫，艺术细胞比较强，情商高。
缺点：缺乏理智，多愁善感，感情用事，情绪上来的时候主观意识强。
事件1
小A上班路上发生了追尾事件，小A违规超车导致小B受伤？
理性的人处理方式，拨打电话交警处理，小A全责赔偿。小A带小B全身检查，谈好理赔事项，自己拟定双方权益合同文档到交管局签字画押，理赔结束。
(理性的人，不骄不躁的，分析AB利益，考虑厉害关系，提前做好预案，避免产生后续麻烦。)
感性的人处理方式，害怕恐慌让小A失去理智，一时不知道如何是好？小B家属吆喝下，给完现金了事，后续小B家属约见小A，觉得小A理赔不够，必须继续补给，小A觉得不合理，找到交警，小B家属不认给了现金，被交警告知无凭证，需在理赔。（感性的人，处理事情不够冷静，遇事容易慌，考虑不全面）
事件2
小C是公司里的小职员，平时话少默默无闻，公司里基本上没有什么人能叫的出她的名字，
就在生日的那天，她的主管自发性地给她点了个生日蛋糕帮她庆祝了生日。
理性的小C，公司企业文化都是流程，并对同事说只是希望我更好的帮她工作。
感性的小C，感谢主管能记得她生日的，并在在假期的时候给主管带回了特产以表感谢。
(主管对理性的小C只会是同事关系，对感性的小C可能会是朋友关系的拓展。)
你们认为理性的人好还是感性的人好？
个人认为 感性理性各有利弊，没有好坏之分，更加没有群体定义，只是在某种事情上处理事情的方式有所不同。太过感性，容易感情用事。太过理性，过于武断，不太合乎情理。客观地看待事物本身，理性感情各有优缺，如果能切换自如，那可能堪称完美。
