说到“秋思”，就一定不能不提元代马致远的那首小令，被誉为“秋思之祖”的《天净沙·秋思》了。而唯一的乐景“小桥流水人家”，看似与这萧瑟的秋景格格不入，但却是最令人伤心之处。在这凄厉的秋风中，“瘦马”便登场了。而在他将景色从上到下，从近到远地描绘了一遍后，吊足了的胃口，酝酿足了情感，“断肠人”才正式出现。
说到“秋思”，就一定不能不提元代马致远的那首小令，被誉为“秋思之祖”的《天净沙·秋思》了。
全文如下：
枯藤老树昏鸦，
小桥流水人家，
古道西风瘦马。
夕阳西下，
断肠人在天涯。
枯萎的枝蔓缠绕着枯黄的老树，黄昏中一群乌鸦徘徊在其上，哀哀地叫着。
小桥下，流水潺潺，旁边有几户人家，炊烟袅袅。
荒凉的古道上，一匹瘦弱的马，驮着疲惫的游子，迎着萧瑟的秋风艰难前行。
夕阳缓缓落下，在这凄冷的夜里，只有那孤独的游子还在路途上漂泊着。
这首小令简单精炼，无一生僻字，却成了千古绝唱，这是为何？
首先“悲秋”本就是个能引起千古共鸣的话题。
秋天是思念的季节，是孤独的季节，更是伤感的季节。
春天，阳光普照，万物复苏，百花齐放；而夏日阳气更盛，草木也欣欣向荣。
然而盛极必衰，到了秋天，阴气渐重，草木也随之凋零枯落。
如果说春天草木的萌芽，百花的盛放，让人感受到生命的美好；那么萧瑟的秋天就很容易让人联想到生命的衰老。
季节轮回，岁月沧桑，所以古代文人一向都是“悲秋”的。
就像屈原在《离骚》中所言“惟草木之零落兮，恐美人之迟暮”。
其实马致远还曾写过一首《水仙子·春风骄马五陵儿》，写的是西湖的春景，唯美灿烂，但是却远远比不上这首《秋思》，为什么？
水平的高低是一个因素，但和主题恐怕也不无关系。
其次他选取的几个意象都很有典型意义。
藤是枯萎的枯藤，树是风烛残年的老树，乌鸦也被放在了特定的黄昏中，是荒凉的古道，风是凄厉的西风，马是瘦弱的瘦马。
本就是天涯漂泊的游子看到这样萧瑟的秋景怎能不肝肠寸断。
而唯一的乐景“小桥流水人家”，看似与这萧瑟的秋景格格不入，但却是最令人伤心之处。
绿水人家绕，原本是多么静谧安宁的环境，可是对于漂泊在外的游子来说，越是温馨就越心酸。
他的家乡，他的亲人，离他是那么遥远，这样可望不可即的一幕加深了他内心的孤苦。
所以你看无论是乐景还是哀景，作者选取的画面都是那样的恰如其分。
他看似句句写景，其实是句句抒情，就像王国维所言“一切景语皆情语”。
最后再来看看作者的行文布局。
首先第一句以“枯”、“老”、“昏”这三个形容词，勾勒了一幅凄凉的秋景，而这也奠定了全文的感情基调。
而接着的“小桥流水”一句却又是一幅温馨的画面，愁苦的心仿佛有些释怀了。
可是接下来的“古道”一句，又是笔锋一转，描绘的依然是萧瑟的画面。
在这凄厉的秋风中，“瘦马”便登场了。
而在他将景色从上到下，从近到远地描绘了一遍后，吊足了的胃口，酝酿足了情感，“断肠人”才正式出现。
他的影子一直隐藏在字里行间，可是一直到了最后一句才登场，而他甫一登场，诗歌便结束了，给人留下了无穷的想象空间。
他从哪里来？要往哪里去？没有人知道。
但是“断肠”、“天涯”便足以说明这是个羁旅他乡，江湖漂泊的游子。
羁旅、悲秋，都是常见的主题，但是因为诗人非凡的艺术表现手法，让它获得了不朽的生命力，引起了千古共鸣。
不知你认为这首《秋思》是否担得起“秋思之祖”的称号？
- END -
作者：凯紫
看完的读者，记得给凯哥点个赞哦
（图片来源于网络，侵删）
