相比之下，南亚文明在宗教方面很有成就，在经济发展方面却鲜有建树。南亚影响最大的国家无疑是印度。这对印度而言是严重的人才流失，不利于本土经济发展。南亚其他国家文化受印度影响很大，却没有印度的体量，因此他们的经济发展还不如印度。印度独立后，就自以为在南亚天下无敌了，妄图吞并周边小国，统一南亚。
先从地图上看一下南亚的地理位置和自然条件。
南亚位于热带和亚热带地区，自然条件很好，靠近繁忙的印度洋贸易线，地理位置也非常好。南亚历史非常悠久，是古印度文明的发源地，产生了佛教、印度教等影响很大的宗教，拥有灿烂的文化。
南亚的一切条件都很好，为什么经济发展比较差，民众比较贫穷，甚至没有一个发达国家呢？
一，与儒家文明、西方文明的对比。一个国家（或地区）的经济发展水平如何，跟这个国家的历史是息息相关的。
当今世界只有两种文明影响的地区有发达国家（或地区）。
第一种是西方文明，包括现在的欧洲、北美、澳大利亚、新西兰、以色列等。
第二种是儒家文明，包括日本、亚洲四小龙等。中国虽然仍自称发展中国家，但在很多方面的发展水平已经可以比肩欧美，比如高铁、探月、量子通讯、无人机、网购等领域。
欧洲是近代文明的发源地，西方的经济发展水平自然很高。
以中国为代表的儒家文明圈在古代的发展水平很高，很早就发明了中央集权、郡县制以及“四大发明”等，领先世界一千多年。
相比之下，南亚文明在宗教方面很有成就，在经济发展方面却鲜有建树。
二，印度内部的分裂和不稳定。南亚影响最大的国家无疑是印度。印度在古代只是一个地名，根本不是一个国家。在历史上大部分时间内，印度次大陆都没有统一过。
英国人殖民印度后，虽然在形式上统一了印度，但英国人对不同宗教和民族的人采取“分而治之”的策略，南亚各民族不但没有融合，反而分歧越来越大。
1948年，印度独立后，虽然表面上看印度是一个统一大国，但内部很多地方都具有分离倾向，很多民族根本就不认为自己是印度人。这显然影响了印度的内部稳定和经济发展。
三，没有进行彻底的土地改革，种姓制度根深蒂固。落后国家要想赶上西方发达国家，必须要进行彻底的土地改革。这一点中国人深有体会。
彻底的土地改革可以消灭旧的剥削阶级，增加全体国民的财富和提高广大民众的生产积极性，极大促进生产力的发展。
而印度没有进行任何土地改革，种姓制度也根深蒂固，底层民众处于赤贫状态，这严重阻碍了印度的经济发展。
四，上层精英盲目亲西方，没有民族自信。印度上层人士都能说一口流利的英语，看不起其他发展中国家，对西方人却毕恭毕敬，盲目亲西方，丧失民族自信。印度培养的大学毕业生，很多都去美国发展，印度裔科技人才已经“占领”硅谷。这对印度而言是严重的人才流失，不利于本土经济发展。
南亚其他国家文化受印度影响很大，却没有印度的体量，因此他们的经济发展还不如印度。
五，印度在南亚的穷兵黩武。印度独立后，就自以为在南亚天下无敌了，妄图吞并周边小国，统一南亚。锡金已经被印度吞并，印度对不丹、尼泊尔等国家也进行了一定程度的控制，伺机吞并，这对南亚各国造成了很大压力。
如果没有印度的瞎折腾，南亚的经济发展水平可能还要好一点。
总结：南亚在历史上的发展水平就不高，内部分类，民族不团结，没有进行彻底的土地改革，亲西方等，都是南亚落后的原因。
大家也可以说下自己的看法。
