前段时间，韩国女星金泫雅单手脱衣的视频，引发网友的热议。许多网友表示接受无能，认为她是以此博眼球。在韩国众多女星为了博出位，特意设计诱惑色情动作的时代，泫雅却独树一帜。性感是她的特色，但是性感而不色情，是她对自己和对粉丝的尊重。泫雅见面会的粉丝的购票中有90%是女性。南韩另一位女明星崔雪莉也同泫雅一般，引发大量争议。在某品牌所拍的一系列宣传照中，就将男女形象反转，借此表现出了女性所遭受的不公待遇。
前段时间，韩国女星金泫雅单手脱衣的视频，引发网友的热议。
许多网友表示接受无能，认为她是以此博眼球。
“太色情、太恶心了”
“我真的很讨厌爱豆撩衣露肉，令人作呕”
“又不是夜总会和会所，有必要跳成这样嘛”
然而熟悉泫雅的人都知道，她这分明是嗨了，脱衣根本不是为了博眼球。
在韩国众多女星为了博出位，特意设计诱惑色情动作的时代，泫雅却独树一帜。
性感是她的特色，但是性感而不色情，是她对自己和对粉丝的尊重。
这次的演唱会视频仔细一看不过就脱了件背心，难道没见过上身单穿着运动内衣的妹子？
而且有个重点是，喜欢泫雅的粉丝女生占多数，喜欢她那种做自我，不被世俗框柱的性格。
泫雅见面会的粉丝的购票中有90%是女性。
这个世界对于女性有太多的约束了，泫雅的女粉这么多，恰恰说明了感受到限制的女性有很多。
为什么在类似事件中，男性总是比女性获得了更多包容。
上到50多岁的天王，下到二八年华的小鲜肉，“卖肉”似乎成了一件能涨粉的事情。
彭于晏最为人津津乐道的除了他的敬业和性格外，还有他的腹肌，无论直男、少女还是大妈，都倾倒在他的腹肌下，可以说肌肉为他圈了大波颜粉。
彭于晏微博 让姜文都忍不住摸一摸的腹肌 / @彭于晏微博
男明星们在各种电视剧里更是一言不合就脱衣秀肌肉，但很少会有人表示“轻俗”、“恶心”，更多的是组团舔屏，直呼“太苏了”。
电视剧《扶摇》剧照 / 《扶摇》官方微博
就连男运动员，也喜欢在赢了比赛后用“撕衣服”的方式来庆祝胜利，也少有人会觉得“对公众影响不好”，而是认为“燃爆了”。
更别说在男明星的演唱会上，“脱衣服”似乎成为例行节目，往往会将表演带向高潮，嗨爆全场，粉丝和吃瓜群众们也乐于观看，给自己爱豆的好身材疯狂打call。
对于男明星来说，好身材是加分项，但这个加分项到女明星这里就不成立了，反而容易将其与“低俗”挂钩。
为何到了女明星这里就受到大量指责呢？
泫雅曾在官博中说：“既然男爱豆可以在演唱会中脱衣，为什么女爱豆不可以？”
南韩另一位女明星崔雪莉也同泫雅一般，引发大量争议。
她顺应天性，从最初公司打造的甜美公主人设中跳脱了出来，开始随性做自己，没想到却因为被拍到不穿内衣的照片而屡次被喷，被指不检点，甚至有人说她是被下了降头，才会出现这些“轻浮”举动。
连靠实力和自信气场制胜的马伊琍也多次因没穿内衣出镜被网友们疯狂diss，她不得不发长文解释，因为在哺乳期，所以穿的是宽松型哺乳背心。
男性袒露上身就是男子气概的标志，而女性连穿不穿内衣都要被人横加指责。
女性好不容易打赢了“裹小脚”“束腰”之仗，没想到如今又多了新的束缚——必须穿内衣，不能脱上衣。似乎只有穿内衣的，才是好女孩，其余的全是有伤风化的轻浮之人。
去年，南宁市一位孕妇没穿内衣逛超市被监控拍下，并被有心人将视频发到网上，因这位孕妇体态丰满，该视频在短时间迅速传播，引得大量网友关注。
孕妇不穿内衣逛超市的视频被发到网上 / 看看新闻
许多言论不堪入目，更有人称她造成了“性骚扰”。
网友们对该孕妇的评论 / 看看新闻
没想到因为怀孕所以衣着宽松的无心之举，使她无故招致了许多恶意指责甚至猥亵。
在当事人承受大量伤害和精神损失时，还要承受好事者对她的二次伤害，他们认为她本身也有错，“也许就是为了刺激，活该”，孕妇不是她不穿内衣的理由。
喷子们似乎对女性的穿着尤其关注。
在性骚扰的问题上也出现诸多“受害者有害论”现象，不光是直男癌，许多人会理所当然地认为受到骚扰的女性都是轻浮的，是她们活该。
更有甚者，同上文提到的评论一样认为，女性就不应该裸露太多，“女性穿得太少就是对男人的性骚扰”。
鲁迅说过一句话：“一见短袖子立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。 ”
问题不在于女性做了什么，穿了什么，而是观者如何看待和思考。但诸多的伪君子确是在约束女性的穿着，要求女性守身如玉，转身又随意意淫女性的肉体，到头来，还全成了女性的错，“是她穿得太少”“是她不穿内衣”。
就拿哺乳来说，有些女性出于母爱，担心孩子饿着，怕孩子哭闹，会在公众场合哺乳，这明明是一件温暖且伟大的事，人类正是在这样的母爱下才源远流长，但在有的人眼里，这就成了“恶心”“不守妇道”，甚至有人因此发问“为什么女人生了孩子以后就变得不知廉耻了”。
与此相反，在大热天的时候，许多男性坦胸露乳，不以为耻，反以为荣，却很少有人提出质疑，反而是习以为常。
不穿内衣也好，如泫雅一般在为推动气氛在演唱会上脱衣也罢，这些事可耻么？值得被喷么？也许并不。
有些人看待女性，自动给女性带上了贞节牌坊，女性不能脱上衣，女性要穿着得体，女性不能穿得太暴露，哪怕有好身材，也不能展露，不然就是引人犯罪，不守妇道，是女性的错。
人们一方面物化女性，另一方面，却约束女性的穿着，压抑女性的天性。
在某品牌所拍的一系列宣传照中，就将男女形象反转，借此表现出了女性所遭受的不公待遇。
图中男性和女性的角色互换，女性成为了衣冠楚楚的精英硬汉形象，而男性则扮演了广告中最常见的为衬托男性而衣着暴露的“性感女郎”。
我们习惯于大牌广告里用性感的女明星来吸引流量，网游中用穿着暴露的女性角色来吸引用户，车展和漫展里也招来身材火辣的女性来提升人气，大多数人却不能接受这一系列宣传照，称它们违和感十足。
该品牌的初衷也是因为他们发现：“在可考究的历史里，我们从来没见过赤裸的男人是广告的性客体，广告里他们并不是等待被女性“把玩”的存在。基本都是女性穿着暴露，成为男人身边的陪衬，似乎女性的存在就是为了用身体来取悦男人。这太奇怪了，太奇怪了！。”
一边物化女性，消费女色，各种广告、宣传中充满了女性性客体化的偏见，一边却限制女性的穿着，只让女性承担“荡妇羞辱”，这合理吗？
在国外，早就掀起了一场“braless”风潮，这场“胸部解放运动”秉持着“我穿什么，我说了算”，也使得女性们开始思考“究竟谁才有权利定义自己”，很多明星、名模都选择不穿内衣出门，而不管别人用什么样的眼光看待他们。
这次事件的女主角金泫雅也是如此率性的女子，也许她做出了有些“出格”的举动，可她穿了背心，并没有袒胸露乳，更没什么可羞耻的。
在一次访问中，当她被问到“演艺生涯的理想或目标是什么”时，她回答说：“希望透过自己，可以让韩国女性知道，韩国的女生也是可以染金头发、很性感、也可以很有能量与自信的。”
她在用自己的行为大胆的向这个世界发问：“凭什么对女生要求这么多？凭什么男生可以脱上衣，女生就不可以？”
是时候，由女性自己决定她们该穿什么，不该穿什么，该做什么，不该做什么了。
