“故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为……”这句话出自孟子所作《生于忧患，死于安乐》。近日，网传一句“天将降大任于斯人也”却整出来两个版本。我个人觉得还是“斯”字比较好一些，可能有着三十多年的情结吧。有网友甚至翻出了1992年版、2001年版、2016年版人教语文课本，发现课文中都是“是人也”。如果是“斯人”改成了“是人”，起码也已经改了二十年。
“故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为……”这句话出自孟子所作《生于忧患，死于安乐》。近日，网传一句“天将降大任于斯人也”却整出来两个版本。
几十年来，这篇文章一直收录在初中课本中，而且还是必背课文。之所以会引发广大网友热议，就是因为这些孩子的父母们都曾经背会过这篇文章。大家都记得，当时背诵的版本就是“天将降大任于斯人也”。可是，现在的版本却变成了“天将降大任于是人也”。这不是误人子弟吗？
其实，甭管是“斯人”还是“是人”，意思都是一样的，就是给这样的人，或者说是给这个人，代词，特指的意思。
为什么会出来两个版本呢？大家都知道，在毕昇发明活字印刷术之前，出版图书都是采用刻版印刷的。就像八十年代印刷试卷那样，先刻版，然后一张张的印刷。在刻版印刷之前，古人都是手抄的。还记得“洛阳纸贵”这个典故吗？晋代有个叫左思的人，写了一部《三都赋》，大家都觉得好，就拿来抄写，抄写的人越来越多，洛阳的纸因此都涨价了。这样抄来抄去，谬误在所难免。关键是很多错误的版本被当成正版流传了下来。
我个人觉得还是“斯”字比较好一些，可能有着三十多年的情结吧。孟子是山东邹城人，这里在夏朝属于九州中的徐州，其语言和齐鲁有一定区别。山东的方言很多，拿淄博来说，临淄和淄川就差异很大。我怀疑，当时抄录这篇文章时，由于读诵者的普通话不够标准，一部分人写成了“斯”，另一部分人却写成了“是”。
这几年，我们的中小学教材出了很多问题。像小学数学课本中的插图，小朋友们都化身眯眯眼，插图中甚至出现了猥亵色情内容。前几天，网传柳传志守时的故事居然写进了福建的小学语文课本。很多人对学生课本产生了质疑。有网友甚至翻出了1992年版、2001年版、2016年版人教语文课本，发现课文中都是“是人也”。我是八十年代初学的这篇文章，课本早就找不见了，也不必辩驳了。如果是“斯人”改成了“是人”，起码也已经改了二十年。
