这是您发送和接收TAP所需了解的全部内容。这可能是最大的优势，这也是大多数人希望在业余无线电中使用TAP的原因。TAP的缺点以下是我认为TAP与莫尔斯电码相比的一些缺点：可能是限速问题。两者的共同点TAP和莫尔斯电码之间有一些共同点：两者都是相对较慢的模式。两者都是以人为本，尽管TAP不需要培训。如果他们不想要莫尔斯电码，不要认为他们需要替代方案。
TAP：业余无线爱好者的莫尔斯替代模式，无需培训
文：Kostas (SV3ORA)
介绍这种新模式的想法，是在有人发帖说他放弃了 HAM 的爱好，因为他没有学习莫尔斯电码，他也不想用电脑为他做这项工作时，我想到了这种新模式。有一段时间我遇到过类似的情况，我相信很多人总有一天会遇到这种情况。所以我认为我必须为此做点什么。可惜因为莫尔斯电码的障碍，人们放弃了兴趣或者错过了电键操作的乐趣。不管已经学过莫尔斯电码的 CW 操作员会说什么，事实是莫尔斯电码需要耐心、持续练习，最重要的是时间。毕竟军队过去有专门的课程，所以它一定是不真实的。这些不是所有人都能或愿意做的事情。另一种方法可以像 莫尔斯电码一样提供相同的乐趣并使用相同的技术进行操作，但不需要培训并且必须存在时间。满足 TAP 模式！
模式说明这种模式起源于古希腊。您可以获取有关 Polybius 广场的更多信息。它的一种形式，在上个世纪被用于监狱通信。我在这里展示了一个修改版本，它非常适合 业余无线电爱好者。这种修改后的 TAP 编码方案专用于业余电台，包括数字和字母“k”。
这是您发送和接收 TAP 所需了解的全部内容。它很容易理解，也很容易在纸上生成。这是一个 6 x 6 的表格，前六个字母放在第一行，接下来的六个放在第二行，依此类推。字母表结束后，数字以相同的方式放置。仅此而已！
发送TAP最好用一个例子来描述发送过程。
要发送字母“i”，请发送两个点（“i”在第二行），稍等片刻，然后再发送 3 个点（“i”在第三列）。换句话说，您首先计算该字母存在的行数，然后稍等片刻，然后计算该字母存在的列数。在发送下一个字母之前，多留一点时间，以便区分这是一个单独的字母，而不是行和列之间的时间。仅此而已！
立即尝试，无需任何收发器！将 TAP 表写在一张纸上（不需要写行号和列号），或者从网站上阅读。用手指轻敲您的办公桌，然后向您附近的同事发送一些话。看看有多容易？
实际上有四个间距。相邻点间距、行列间距、字母间距和单词间距。如果您打算为其编写软件，请遵循 PARIS 间距，就像摩尔斯电码一样。然而，在实践中，手动操作员只需要考虑两个间距，即行和列之间的间距以及字母之间的间距。这些是最重要的。只要让一个比另一个大，沟通应该没有问题。
接收TAP最好用一个例子来描述接收过程。
要接收字母“i”，您听两个点（“i”在第二行），然后是短暂的 scilence 时间，然后再听 3 个点（“i”在第三列）。换句话说，你首先要听一些点（这是字母所在的行），然后感知 scilence，然后你要听下一个点数（这是字母所在的列）。两个字母之间的 scilence 时间大于行和列之间的 scilence，这很容易区分。仅此而已！
立即尝试，无需任何收发器！将 TAP 表写在一张纸上（不需要写行号和列号），或者从网站上阅读。让您的同事给您发送一些 TAP 单词，您应该能够通过计算 TAP 表中的行和列来解码它们。
可能需要在软件中实现该模式的程序员应该按照 PARIS 间距来区分代码的不同部分，如上所述。
TAP优势以下是我认为 TAP 与 Morse 相比的一些优势：
无需培训，立即开始使用，即使不是业余无线电爱好者或者是孩子。这可能是最大的优势，这也是大多数人希望在业余无线电中使用 TAP 的原因。
编码/解码方块可以很容易地绘制，很容易记住如何绘制它。
通过硬件或软件方式进行解码变得非常容易，因为无需考虑破折号。点的长度可以是任何东西，甚至可以从一个点到另一个点变化，没关系。
您所计算的只是有多少个 ON 状态（taps）以及它们之间的粗略时间，以在行列或字母之间做出决定。由于破折号的这种独立性，该代码可以用于任何方式，无线电、灯、管道、墙壁、桌子等。
如果点的长度保持非常短（直到通道噪声允许的点），RF 放大器可能会超出其限制（由于有限的占空比），或者以其他方式在其限制内运行得更冷。有一些媒介，比如光通信，可以很容易地产生明亮的光脉冲（例如氙气管），但不能保持持续时间，TAP 是它们的理想选择。
TAP的缺点以下是我认为 TAP 与 莫尔斯电码相比的一些缺点：
可能是限速问题。TAP 初学者的速度肯定比 莫尔斯电码初学者快。但是，经过训练莫尔斯电码的业余无线电爱好者可以通过莫尔斯电码实现更高的速度。
与莫尔斯电码相比，背诵表格可能会很棘手。然而，战俘有技巧可以记住 5×5 TAP 方块。
与任何新模式一样，在业余无线电社群中尚不为人所知。为什么不让火腿们知道这一点来改变呢？
两者的共同点TAP 和莫尔斯电码之间有一些共同点：
两者都是相对较慢的模式。
两者都是 ON/OFF 键控模式，可以使用高效的 E 类放大器。
两者共享相同的信道带宽和与噪声相关的特性。
两者都是以人为本，尽管 TAP 不需要培训。两者在软件中实现时共享 PARIS 时序。
两者都允许“电键的喜悦”。您使用与莫尔斯相同的设备发送 TAP。
由于效率和收发器的简单性，两者都是自制 QRP 的理想选择。
小叔来啦：
网友迈克尔·布莱克则提出了不同看法：
这是无稽之谈。至少你最终会得到一个很少有人知道的代码。
一个常见的错误是先发送代码，以为它会教你代码。但是发送不等于接收。就像那些印有莫尔斯电码的电报机或对讲机，或者童子军使用书中的一张桌子，你正在查资料。发送时可能没问题，但是接收时显示字符的过程会让你落后。
当您快速听到字符时，莫尔斯电码起作用。你不是在精神上倾听点和破折号，然后翻译。你听到字符，并认出它们。除非你这样做，否则你总会遇到问题。您正在使用这个系统进行转换，只是一个不同的系统。
代码问题解决了。您没有经过代码测试。所以所有不想学的人，或者少数学不会的人，都不必担心。如果他们不想要莫尔斯电码，不要认为他们需要替代方案。
你认为这个替代方案如何？正如反对者所说，如果他们不想要莫尔斯电码，不要认为他们需要替代方案。欢迎点评！
