森田被点名国家药品监督管理局对27批次不合格面膜进行了通告。经检测，有面膜菌落总数超出标准限量值7200倍！化妆品中的霉菌和酵母菌除能引起产品自身霉坏变质外，也会对使用者的皮肤甚至整个机体造成损害，如长期使用可能引起体内器官病变，严重者可能诱发恶性肿瘤。此次送检的9大品牌面膜，膜法世家睡莲水光蚕丝面膜被检出极微量，含量低到可以忽略不计。但3小时后，水分值下降明显，持久力欠佳。
恰逢换季，肌肤容易变得干燥紧绷还起皮，干纹、上妆卡粉简直让juju女孩们无比抓狂。想要让自己看起来精致一点，当然要先囤一波保湿面膜“维稳”啦！
近日，“27批次不合格面膜”的话题冲上了热搜榜单，吓得消道长瑟瑟发抖，不禁要问一下自己的脸还好吗？
27批次面膜不合格！森田被点名国家药品监督管理局对27批次不合格面膜进行了通告。经检测，有面膜菌落总数超出标准限量值7200倍！还有面膜被检出非法添加糖皮质激素，长期使用能导致浮肿、痤疮、皮肤变薄等问题，还可能变成“激素脸”！
结果不但没有变美，轻则过敏，重则分分钟会导致毁容。
▲国家药品监督管理局公布的27批次不合格面膜品名
仔细一看这27批次不合格面膜当中大部分都是消费者没有听过的品牌，其中最耳熟能详的也就是森田了。
这批不合格的森田保湿精华水嫩面膜的批号和限期分别是HY161124085/2020.3.8 ，不合格项目为霉菌和酵母菌。一般霉菌和酵母菌的限定值是≤100CFU/g或CFU/ml，但是这款面膜的酵母菌值为240CFU/g或CFU/ml，可以说是超标了2倍多。
霉菌和酵母菌同属真菌门，能够产生毒素，即天然有毒化合物。化妆品中的霉菌和酵母菌除能引起产品自身霉坏变质外，也会对使用者的皮肤甚至整个机体造成损害，如长期使用可能引起体内器官病变，严重者可能诱发恶性肿瘤。
SK-II“前男友”保湿效果一言难尽
关注完抽检，我们再来关注一下对比试验。
近日，上海市消保委公布最近一期面膜对比试验结果，SK-II一款面膜成为关注的焦点。售价上百元一片的“前男友”面膜，显著的保湿效果却只有近2小时而已，被列入了“保湿效果较差”的名单。
想要在这么干燥的换季时节做到较好的保湿效果，上百元的“前男友”也帮不了你。究竟，什么面膜才是保湿又安全呢？
《消费者报道》曾向第三方机构送检了百雀羚小雀幸静润补水保湿面膜、肌美精立体浸透保湿面膜（弹力）、春雨蜂蜜保湿面膜、SNP海洋燕窝补水安平精华面膜、御泥坊水漾冰川面膜、悦诗风吟真萃鲜润面膜·青瓜、膜法世家睡莲水光蚕丝面膜、养生堂桦树汁补水保湿面膜、玫琳凯亮采润泽面膜，测试了菌落总数、甲醛、甲基异噻唑啉酮等安全指标以及招募了12名试用者进行主观试用。
事不宜迟，怕大家提前散掉，先上结果！！！
悦诗风吟和春雨综合评分较高，值得推荐！玫琳凯又贵又不好用，不值得推荐。
九大品牌面膜菌落总数全部合格菌落总数指的是一定量产品中的细菌菌落总数，是一个能够直接反映卫生状况的指标。相信juju女孩们都不愿意把万千细菌敷在脸上吧。
所幸，消道长送检的9大品牌面膜的检测结果显示，所有产品的菌落总数检出量均低于检出限值（10CFU/g），属于安全范围，所以juju女孩们，双十一可以放心买买买了！
膜法世家检出极微量甲醛，但无须担心面膜因富含水分和营养成分，极易变成各种微生物的成长温床。而为了确保产品安全，使之免受微生物污染的重要手段，就是添加防腐剂。
此次送检的9大品牌面膜，膜法世家睡莲水光蚕丝面膜被检出极微量，含量低到可以忽略不计。
台湾化妆品专家林志青表示，“这个浓度已经低到只要面膜打开，一下子就挥发到空气中了，因此消费者完全不用担心。”
一般而言，面膜中的甲醛可能是其所添加的甲醛缓释体防腐剂释放所致。不过膜法世家的成分表上并未有甲醛缓释体防腐剂的踪影。
林志青解释，检出的极微量甲醛，有可能来自于面膜中植物萃取物所添加的甲醛缓释体防腐剂。“因为萃取液中含有大量的水分，而容器内的死角，例如瓶盖、垫片等，也容易因为水汽而让细菌滋生。所以植萃的制造商，必须使用甲醛缓释体防腐，让（其所释放的）游离甲醛以气体的方式，使（诸如容器死角）这些接触不到产品的地方，也能够抑制微生物。”
保湿效果：肌美精保湿持久，御泥坊、百雀羚垫底既然安全性都没有太大的问题，那么我们就可以放心地把目光投向保湿面膜最重要的功能——保湿性。
消道长此次在全国范围内招募了12名试用者，要求她们在使用时，用水分记录仪分别记录试用前、试用后半小时、试用后3小时，同一肌肤区域的水分值。一方面，通过对比试用前、试用后半小时的水分值，分析面膜的即时保湿能力；另一方面，对比试用前、试用后3小时的水分值，以判断面膜的持续保湿能力。
此外，志愿者的主观保湿感受也计入评分。
测试结果显示，中高价位的面膜（如肌美精、养生堂、SNP）保湿效果普遍比平价面膜（百雀羚、膜法世家、御泥坊）好。
（注：每款面膜有6位志愿者使用，因此最后取该面膜敷前、敷后半小时、敷后3小时的6人平均值。从数值的起伏，可以很明显地看出不同产品的保湿效果差异巨大。）
其中，肌美精的即时保湿效果与保湿持久性均表现较好。水分仪数据显示，在敷用肌美精半小时后，相比敷前，面部肌肤的水分值平均上升12.2%；3小时后，在没有其他任何护肤品保养的前提下，即使肌肤的水分值有所回落，但仍然比敷前高出7%，而其他产品多数在3%左右。
值得注意的是，“贵妇面膜”玫琳凯虽然水分仪数据表现亮眼，但似乎不太被志愿者青睐，因主观分拖累而得分不佳。
对比水分仪数据，消道长还发现，一些产品如养生堂、膜法世家等，即时保湿效果非常好。但3小时后，水分值下降明显，持久力欠佳。
此外，消道长不推荐百雀羚和御泥坊，这两款产品均主打保湿，但无论是水分仪的客观数据，还是志愿者的主观评分，均表现较差，不太能满足冬日干燥肌肤所需。
So，如果你有使用其他面膜的实际体验，欢迎在评论区留言，我们也会根据大家的留言情况进一步筛选下次测试的品牌！
