对于剧中男主角的出轨行为，大部观众表示零容忍，甚至有人呼吁要恢复“通奸法”。随着时代变迁，最终以“侵犯个人性自主决定权以及隐私”为由正式宣告废除“通奸罪”。“通奸罪”废除虽然让“通奸犯”免受刑事处罚，但依旧难逃民事处罚。美国皮尤研究中心曾针对“各国社会对出轨行为的包容度”进行调查。两人合作的电影作品虽然斩获国际大奖，却在韩国遭遇票房失利。
【环球时报驻韩国特约记者 刘媛 本报特约记者 金惠真】或许连韩剧《夫妻的世界》的编导都没有想到，这部近日热播的电视剧竟再次掀起了韩国社会关于“出轨”“性别歧视”等社会问题的大讨论。对于剧中男主角的出轨行为，大部观众表示零容忍，甚至有人呼吁要恢复“通奸法”。但有意思的是，有六成已婚男性却表示能够“理解男主的出轨行为”。
韩民众呼吁恢复“通奸罪”
《夫妻的世界》主要讲述了韩国一个看似完美的家庭，因为丈夫的出轨而支离破碎的过程。妻子的复仇，丈夫的报复以及反转再反转的剧情让韩国观众欲罢不能。但与很多热门电视剧不同，对《夫妻的世界》的讨论已经折射在现实生活中。
《中央日称》11日报道称，《夫妻的世界》自3月底播出以来，仅在4月份就有数十条“要求复活通奸罪”的请愿出现在青瓦台网站上，其中一个请愿者讲述了自己的亲身经历，内容与《夫妻的世界》剧情很相似：“当我找到丈夫出轨的女性并警告她离开时，对方却说‘我已经怀孕了’。丈夫也倒打一耙、对我恶语相加。而我为了搜集丈夫出轨的证据，差点受到刑事处罚(被指侵犯个人隐私)。自从废除‘通奸罪’后，韩国社会每天都在上演‘法律保护加害者、惩罚受害者’的讽刺一幕。请政府立即复活‘通奸罪’并立法完善相关制度。”要求复活“通奸罪”的请愿已累计吸引4万多人的参与和支持。
不过，韩国大部分法律专家表示，让“通奸罪”复活的可能性几乎为零。《中央日报》等多家韩媒表示，在韩国延续62年之久的“通奸罪”直到2015年才被废除。其实，自1990年代开始韩国宪法法院已5次受理过“通奸罪是否违宪”的案件，但均裁定为“不违宪”。随着时代变迁，最终以“侵犯个人性自主决定权以及隐私”为由正式宣告废除“通奸罪”。一名韩国律师表示：“其他国家都在陆续废除‘通奸罪’，这是一种大趋势。因此，让‘通奸罪’复活显然是感性化的不明之举。何况，之前的‘通奸罪’也等于形同虚设，大部分人最终都被判缓刑。”“通奸罪”废除虽然让“通奸犯”免受刑事处罚，但依旧难逃民事处罚。按照韩国民法相关规定，婚姻受害方可对“通奸方”索赔1500万-2000万韩元(1000韩元约为6元人民币)精神损失费。
剧情和生活哪个更狗血？
有人认为《夫妻的世界》情节狗血，但也有很多人表示现实生活中的夫妻生活比剧情还“刺激”。韩联社近日就《夫妻的世界》的观后感做了调查，结果显示男性与女性观众对此剧的感受各不相同。
已婚男性被问到“你对剧中两个已婚男性出轨怎么看”时，57.1%的人表示“可以理解，很多男人都干这种事，但要对自己行为负责”。28.5%的人则表示“难以理解，应该受到谴责”。只有14.3%的人表示“完全难以理解”。而对于剧中的3个女性——“知道丈夫出轨，选择立即离婚的池善宇”“对出轨丈夫先是隐忍，而后忍无可忍离婚的高艺琳”以及“对丈夫出轨选择一辈子隐忍的徐伊淑”，韩国已婚女性认为谁最符合现实中的韩国女性呢？选择“池善宇”和“高艺琳”的人数均占42.9%，而剩下的14.3%则认为“在韩国婚姻中，这三种女性都存在”。
韩国社会对“出轨”零容忍
现实生活中，韩国社会对出轨行为几乎零容忍。美国皮尤研究中心曾针对“各国社会对出轨行为的包容度”进行调查。在受访的40个国家中，美国和巴西并列第一(84%)，韩国位居第二，81%的韩国人表示“道德上无法容忍出轨”，高于中国(74%)、日本(69%)等亚洲国家，也将英国(76%)、德国(60%)、法国(47%)等欧洲国家远远甩在后头。
对于这个问题，首尔大学心理学教授郭锦周接受《首尔经济》采访时表示，美国皮尤的调查结果正说明了韩国观众为何看完《夫妻的世界》后群情激奋、集体“声讨”渣男。事实上，韩国社会存在一种“要对犯规者进行严惩”的集体心理，即任何违背公序良俗、道德伦理的行为都会被视为“异类”，进而群起诛之。最典型的是，2017年公开承认“婚外恋”关系的韩国著名导演洪尚秀(已婚)和女演员金敏喜。自从他们“官宣”后，便遭到韩国网民和舆论猛烈抨击。两人合作的电影作品虽然斩获国际大奖，却在韩国遭遇票房失利。即便是洪尚秀今年在柏林电影节上斩获“最佳导演奖”时，韩国媒体也“心照不宣”地进行冷处理，因为韩国社会和舆情氛围认为“出轨”的人是不能被原谅的。
