但其实，这两者之间是不具备可比性的。因此秦始皇在位后期，其实秦就已经处于全面内战的前夜。隋文帝在北周基础上建立隋朝，并完成吞并南朝的业绩。所以说，拿隋炀帝和秦二世类比，其实是侮辱秦二世。更有很多老百姓，在修船、拉纤的过程中，因为吃不上饭，营养不良，过度劳累，而丧生。隋炀帝也在隋朝灭亡的过程中遭到杀害。隋炀帝用十五年时间，搞垮一个盛世，这一行为，确实算前无古人。
#真实的隋炀帝有多厉害#
自从有了互联网，很多低智商但是又认识几个字的网民学会了上网，从此以后，互联网上的内容变得热闹起来。比如：奴隶制国家殷商王朝的头目商纣王，居然成了奴隶解放先驱，为了逃避人民清算而选择自绝于人民的明朝崇祯皇帝，成了“君王死社稷”，最搞笑的是：把国家变成人间地狱的隋炀帝，也成了“千古一帝”。
不过，说起低智商网民眼里的“千古一帝”隋炀帝，他还真就干了一件前无古人的大事：只不过，这件大事，说起来挺尴尬的。那就是隋炀帝在位十五年。但这十五年时间，隋炀帝把他爹隋文帝留下来的基业全部败光，这样强大的能力，确实罕见。
1、当秦二世遭遇隋炀帝很多历史爱好者习惯上喜欢把秦二世胡亥和隋炀帝杨广做对比，把秦朝和隋朝作对比。但其实，这两者之间是不具备可比性的。
话说秦朝和隋朝的本质不同。首先，秦始皇父子的皇帝地位，其实并没有六国百姓的认可——很多人认为对秦朝不满的仅仅是六国旧贵族，但其实，六国百姓，包括秦国人，对秦也是充满痛恨的。原因倒也简单：秦的严刑峻法，疯狂压榨，让几乎所有秦国人都处于人间地狱状态中。因此，不论是六国老百姓还是秦国人，都盼望秦赶快覆灭。
秦始皇统一六国以后，继续消耗民力。因此秦始皇在位后期，其实秦就已经处于全面内战的前夜。而且，这个历史进程，任何人都无法逆转。换句话说，胡亥也只是一个背锅侠，即便是扶苏做了皇帝，秦该灭亡，也肯定是无法避免的。
但是隋炀帝的情况不一样。话说早在南北朝后期，北周朝廷在周武帝的掌控下就聚集了大量的社会财富，并且北周还完成了统一北方的业绩。
隋文帝在北周基础上建立隋朝，并完成吞并南朝的业绩。并且，统一后的隋朝，在隋文帝的治理下，国力也得到空前提高。所以，隋文帝去世的时候，留给隋炀帝的，也是一个大隋盛世。对于隋炀帝来说，哪怕他做个守成之主，都可以像汉文帝父子那样，成为一个治世的君主，青史留名。
而隋炀帝偏偏把这样的局面打破了，让不该灭亡的隋朝灭亡了。所以说，拿隋炀帝和秦二世类比，其实是侮辱秦二世。
2、隋炀帝的“丰功伟绩”隋炀帝登基后，隋朝就在隋炀帝的折腾下，开始奔向覆灭的道路：隋炀帝为了追求享乐，大量修建离宫别苑。同时，在不考虑民力的基础上，修大运河。
说起大运河，很多人认为这是隋炀帝的政绩。但是，隋炀帝修大运河的同时，还派人修建巨大的龙舟，强制让各地老百姓充当拉纤的纤夫。更有很多老百姓，在修船、拉纤的过程中，因为吃不上饭，营养不良，过度劳累，而丧生。
在修宫殿、无休止征发劳动力的基础上，隋炀帝还不断发动对外战争。最终，天下老百姓产生一个共识：那就是隋朝不灭亡，简直没有天理了。于是，隋朝各地农民起义不断。在农民起义不断的同时，隋朝各地的官僚也趁机割据一方，表达不愿意接受隋朝统治，就这样，在官僚集团和百姓集团一致的反对下，隋朝覆灭了。隋炀帝也在隋朝灭亡的过程中遭到杀害。此时，隋炀帝在位十五年。
隋炀帝用十五年时间，搞垮一个盛世，这一行为，确实算前无古人。
