尼康EDG这个系列望远镜已经销售好多年了，但是似乎在观鸟人群中反响平平。理论上，这款EDG应该是与施华EL、蔡司的SF可以掰掰手腕的。在沉寂了10年以后，他们直接又推出了新的系列EDG。整个EDG系列包括了8×32，10×32和8×42、10×42规格。实际上镜子本身并不重，785克属于正常水平，比蔡司HT还要轻一些。尼康EDG同样配有最好的悬升眼罩，一共有三档。
尼康EDG这个系列望远镜已经销售好多年了，但是似乎在观鸟人群中反响平平。理论上，这款EDG应该是与施华EL、蔡司的SF可以掰掰手腕的。因此，在本期评测里，我们看看这款尼康是否可以证明自己。
尼康EDG8x42
前言
尼康在顶级望远镜市场里的表现有一点怪，按说他们拥有着最好的资源，凭借着光学领域里的技术、财力和研发等等。的确，他们时不时的就会出一款好的望远镜，比如HG或者SE，然后他们就把关注点转移到别的东西上了，等着让竞争对手超越。似乎尼康是不懂得产品迭代，这台EDG就是个例子。
十五年前，当HG系列出来时确实属于踢馆型选手，秒天秒地秒空气。但是之后并不是按常规套路出个HG HD或者PRO什么的做个升级。在沉寂了10年以后，他们直接又推出了新的系列EDG。开始我并不怎么关注这款，因为其档次我也搞不明白是什么定位。而且我也觉得它外观不是那么好看。因此，这次评测看看我是不是错了？
参数
参数来源于网络
包装
包装一
包装二
包装三
包装四
包装五
设计做工
打开包装后，我立马就明白了这款EDG还是跟老款HG有很大联系的。他们有很多相同或者类似的特征，这个我们后面说。
毫无疑问EDG是尼康的顶级系列，从售价上也能看出来。虽然我个人对外观持保留意见，但是不得不承认所有顶级镜的特征这款EDG都具备。镁铝合金镜身，HD的物镜，平场镜以及很长的出瞳距离。
整个EDG系列包括了8×32，10×32和8×42、10×42 规格。比较奇怪的是，尼康像蔡司一样，还加入了一款7倍镜，7×42。
镜身和人体工程学
第一眼就感觉EDG的外观轮廓和老款的HG很像，这种外形是为了能装下巨大的目镜，同时也能保证足够好的手感。
其实最早版本的EDG是中空设计，就像是施华的EL，不过只是短暂的在北美市场出现过。
尼康使用了美铝合金作为镜身，其他地方多多少少是用的塑料。比较有意思的是，所有的金字招牌到是用的金属。东西拿在手里实际沉甸甸的，给人以非常结实的感觉，不像图片看着那么浮夸。实际上镜子本身并不重，785克属于正常水平，比蔡司HT还要轻一些。
如果说重量还一般，那么尺寸上这款EDG可以算是很紧凑了。148毫米的长度比蔡司FL还要短一点点，比HT就短多了。考虑到其光学表现，这点做的很牛X了。为什么呢？因为你要考虑的到色差控制，还有长出瞳等因素，短镜身就意味着焦比更快，做到以上几点很不容易。
EDG正面
EDG背面
调焦
我之前就习惯HG的调焦，然而这款更好。应该说EDG的调焦超级棒，比什么施华、蔡司、徕卡都要好。你可能说我在吹，但是我可同时是施华EL和蔡司胜利的用户呦。
如果要夸赞调焦的话，我首先想到的词就是顺滑。又轻又快，从最近对焦到无穷远只需要一圈，超级顺滑，超级精准。没有任何粘滞感，也没有阻滞感，更没有空程。就像是和HG一样，你调焦感觉就像和镜子浑然一体，非常非常自然的随心调节景深，太爽了。
屈光度调节相比就有点怪了，像施华EL一样需要拔出调焦轮，然后漏出屈光度刻度环。我开始以为像施华一样继续转动轮就可以，但是没起作用，甚至我以为屈光度调节是坏的。但是实际上，应该是调节这个带刻度的环，一样的顺滑，和调焦类似，不过我更喜欢施华的方式。
调焦轮
拔出调焦轮漏出屈光度调节
棱镜
EDG全系都是施密特别汗棱镜，非阿贝棱镜。这也意味着棱镜需要镀膜，同时需要多层电解质膜来保证透光率超过90%，这也是顶级镜的最低标准了。
物镜
前面都说了，EDG镜身很短，而且光学优秀。拿同级的蔡司HT来说，物镜就有六片，你可能认为EDG也类似。但是实际上，蔡司HT整个光学系统里包含14片镜片，而EDG只有9片。
你可能会问，这怎么可能？首先得到的答案是物镜部分，它是由一组两片式组成，再加上一片调焦镜片。而且靠后的镜片非常厚，这个设计很不一般。它让我想起了天文望远镜里的APO，天文圈几年前都把这种设计称之“板砖”。这里我纯粹是自己瞎猜测，尼康是否是自己设计自己造物镜，而不是像其他厂家的在市场上采购现成的成品，比如小原？
后来独立测试证明尼康EDG有着最好的宽带镀膜，可见光谱曲线很平。这也让镀膜看着没什么色彩，稍微有点烟草色和橄榄绿。
物镜后的镜体内部也是非常黑，这也很不一样。因为欧洲一些品牌更相信光栅能更有效去除杂散光，而不怎么重视涂黑消光。
物镜镀膜
内部消光
目镜
几乎所有的顶级品牌现在都采用很复杂目镜系统，一般从5片起到更多。从剖面图来看，尼康只用了4片。这方面我们又开始挠头了，尼康用巨大的镜片玻璃说服了我们，4片也可以做出大视场，平场和很长很舒服的出瞳距离。这点可以肯定很多镜片都用了非球面镜。
出瞳距离一直都是老款HG的强项，这里也一并让EDG继承了下来。尼康官方宣称的19.3毫米和我实测的也差不多，这样当然会非常非常舒服，我戴眼镜也会轻松看全视场。
施华EL官方手册上宣称的出瞳距离要比尼康长，但是实际上EDG要更长一些。
长出瞳带来的问题是出瞳球差，也就是我们常说的黑眼黑豆照应，你观测时稍微动一下就会发现这个问题。但是很幸运，这款EDG没有，戴不戴眼镜都没有。
尼康EDG同样配有最好的悬升眼罩，一共有三档。而且卡位都相对来说靠后，所以你可以很轻松找到自己舒服的位置。
就像是和Prostar系列一样，尼康也提供牛角眼罩。可能很多观鸟者觉得这个玩意很奇怪，但是牛角眼罩在观星时有点用，特别身处周围灯光比较多的时候。
目镜特写，眼罩0档
眼罩一档
眼罩二档
眼罩三档
附件
本文开头我就说了，尼康不愿意改进升级他们的产品，这款EDG就是个典型。老款HG就送了一个很厚的真皮包，也很好看。而EDG送的包，我个人觉得有点丑，部分皮部分针织，反正我觉得不好看也没逼格。
物镜盖也类似。你需要把目镜盖先套到镜筒上，然后再盖上，但是老掉出来，扣不紧。而且尼康还在物镜筒上加了很难看的尖尖，为了保证物镜盖环不会轻易掉下来。
背带就是施华EL级别的了，甚至更好。你可以轻松快速的调节长短，而且背带很厚很宽还加了棉。
EDG的包
EDG背带
人体工程学和手感
大多数的尼康镜体都有看着类似的模具，这台EDG也不例外。对于我个人来说，这款镜子手持非常舒服，明显比蔡司或者徕卡那种喇叭口造型好不少。
包胶也是类似皮质的材质，有很好的防滑性，而且也不像蔡司那种很粘很吃灰。
调焦轮巨大无比，食指可以很自然的放在上面调焦。至于其他方面，比如顺滑性等等我前面已经吹了半天了，这里不再赘述了。
两个镜筒合圆几乎比其他镜子都好，说明出厂光轴非常正。另外我在扫视时，并没有发现很明显的滚球现象，不像其他平场镜。
因为出瞳距离够长，无论戴不戴眼镜都没有黑眼出现，因此无论哪种方式都是无比舒适。屈光度调节虽然没有那么方便，但是精准度没有问题，你也没有机会误碰到。
我个人不太喜欢黑色钢琴漆的配色和那种亮晶晶的处理，不过感觉带出去也不至于那么显眼，可以接受。
尼康EDG 8×42是我用过最舒服的镜子之一，而且你一旦拿起观看就舍不得放下。
造型
画面
第一眼的感觉和施华EL很相似，这意味着EDG很亮，很平，细节满满而且没有色差，轴内解析力非常高。我和另外一款中端8倍镜对比，清晰度区别显而易见。我把镜子指向鸽子，可以说中心视场锐度可以比肩任何一款顶级镜。
色彩表现也属于中性不偏色，只比施华蔡司稍微暖一点点。
就像是老款HG，景深不是最理想的。但是调焦弥补了这方面瑕疵，你思考的功夫调焦已经完成了。
总体来讲，长时间使用后，这款EDG的画面只比施华EL差一点点，这个我稍后再说。
平场
第一眼感觉平场和施华EL差不多，但是仔细观察后，情况有所不同。的确焦平面是平的，但是在视场70%外会悄悄地有一点弱化，然后到80%到视场边缘又锐了起来。这点很不容易察觉，但是确实存在。那到底是什么原因这样？答案是离轴像差，这点施华EL没有，可能是散光，后面星点测试会看出来。
色差
色差修正是出奇的好，是我测试过最好的两三款镜子之一。平时你用根本看不到任何紫边或者绿边，考虑到光学配置和这么小的镜身，真实非常出色。
黄昏
8×42这个规格会经常在黄昏使用，而EDG没有让我失望。在黄昏高对比下很容易就看到物体细节，而且可以说是我用过最亮的施密特别汗的镜子。每个镜筒有六个光学表面，而且相比施华EL，像散很小很小。
观星
尽管口径不大，倍数不高，但是尼康EDG很适合观星。亮度和反差如此出色，轴内星点非常锐。面纱炫光在路灯周围也有很好的抑制，看月亮一点杂光和鬼影都没有，视场内的人造光源会有一丢丢的鬼影。
视场很平，但是星点大约在视场70%开始有点轻微变形。这个不是简单的场曲，因为通过调焦并不能有效化解。星点在视场外侧变成了线，通过调焦依然是线并转动了角度，说明是散光问题。这个问题在很多镜子上都会有，这点施华EL做的最好。
EDG 8×42 对比EL 8.5×42
注意:比较为两款顶级镜之间的比较，即便较差的一方面也比绝大多数同规格镜子要强。
- 尼康EDG8x42更短更轻
- 尼康做工如果不是更好，那也不差
- 尼康调焦更好
- 屈光度调节施华更好
- 出瞳距离尼康更长更舒服
- 色差控制比较接近，两款都很出色
- 表观视场尼康要更窄
- 画面观感两者比较接近，都很好
- 边缘轴外像差尼康要差于施华
- 尼康消光要更好
- 杂散光控制两者相当，都不是最好
- 附件上施华更好，比如包和物镜盖
- 价格也类似，实际国内尼康更便宜
- 售后长期看施华更好
总结
之前有很多大佬都评测了三大的顶级镜，像尼康这款评测甚至认为没有必要。但是实际结果来看，EDG可以证明他们有多么错误。EDG真的非常非常出色，我个人也很喜欢。虽然不是那么的完美，可能个别地方还有一定差距。但是之前评测者都是主观方面，也包括我，最终还是要看用户的偏好和选择。不管怎么说，这款EDG在顶级小型望远镜里都会有一席之地。问题不是产品，而是尼康是否愿意把产品再进一步，比如视场再做大点，散光控制好点等等，成为最好里面的最好。
尼康这款EDG8x42强烈推荐！和施华比好不逊色，甚至有些地方还更好。但是从纯光学角度看，施华似乎还是要更好一点。
