额外的pin脚则是为了识别快充协议。USB-A公头部分同样采用了类似的加宽处理，没有额外的pin脚。努比亚Z30Pro努比亚Z30Pro充电规格为20V6A120W。pin脚部分也不是满的，黑色胶芯相当低调。红米Note11Pro最后一台机型就是最近上市的红米Note11Pro，充电规格为20V6A120W。接口部分，只有努比亚的充电器采用了USB-C接口输出，也是唯一一款采用GaN功率元件的充电器。虽然有四款机型，但红米和黑鲨作为小米旗下品牌，充电协议和充电器基本一致，可以看做是三款。
前不久的6A数据线可否通用答疑大家看得还爽吗？实测小米系的可以通用，但其他品牌则各自为政。不过有的小伙伴提出了新的问题，不同品牌的120W快充套装可以通用吗？
为了回答这个问题，本次充电头网准备了四款支持120W充电的机型和快充套装，分别是黑鲨4S、iQOO 8 Pro、红米Note11 pro 、努比亚Z30 Pro，四款机型和充电套装交叉充电测试功率，究竟兼容性如何？赶紧来揭晓答案。
机型介绍黑鲨4S黑鲨4S支持120W充电，快充规格为20V6A。
随机附赠的充电器采用 USB-A 输出接口，可以看见两侧的触点做了加宽处理。
在最外侧的地方还有一个额外触点，对应数据线的pin脚。
数据线公头部分同样经过加宽处理，方便通过大电流，减少充电发热和损耗。额外的pin脚则是为了识别快充协议。
iQOO 8 ProiQOO 8 Pro 充电规格为 20V 6A 120W。
原装充电器 USB-A 接口部分似曾相识，不过没有看到额外pin脚。
USB-A 公头部分同样采用了类似的加宽处理，没有额外的pin脚。
努比亚Z30 Pro努比亚Z30 Pro 充电规格为 20V 6A 120W。
原装充电器采用 USB-C 接口。
pin脚部分也不是满的，黑色胶芯相当低调。在上次的6A数据线测试中，这根数据线表现不错。
红米Note11 Pro最后一台机型就是最近上市的红米Note 11 Pro ，充电规格为 20V 6A 120W。
标志的橘黄色胶芯，和黑鲨如出一辙，实际上就是同款充电器……
用于识别快充协议的pin脚。
和黑鲨4S的数据线一模一样的额外pin脚。
快充配件看完手机和数据线，接下来横向比较一下四款充电器的参数。
四款充电器的最高输出档位都是20V6A，也都采用了固定插脚设计。其中红米和黑鲨的充电器型号都一模一样，自家人肯定不打自家人，兼容性方面不用多说。
接口部分，只有努比亚的充电器采用了 USB-C 接口输出，也是唯一一款采用GaN功率元件的充电器。
充电测试看完外围配件，接下来就来看看同是120W，这四款手机和充电器，相见到底能不能相识。
黑鲨4S首先看看原装充电器搭配手机的充电表现，功率约为 17.3V 5.98A 103.57W。
四套充电器对黑鲨4S充电的功率如上表，努比亚的这款充电器表现还算不错，采用了 USB-C 接口并拥有较为丰富的充电协议支持。
iQOO 8 Pro首先看看原装充电器搭配手机的充电表现，功率约为 17.48V 5.95A 104.02W。
四套充电器对 iQOO 8 Pro 充电的功率如上表，除了原装充电器，其他三款一视同仁，统统17W。
红米Note11 Pro首先看看原装充电器搭配手机的充电表现，功率约为 17.31V 5.56A 96.32W。
四套充电器对红米Note 11 Pro充电的功率如上表，努比亚充电套装也对红米有着不错的兼容性。
努比亚Z30 Pro首先看看原装充电器搭配手机的充电表现，功率约为 17.79V 5.75A 102.39W。
四套充电器对努比亚Z30 Pro 充电的功率如上表，虽然自家充电器对别家手机兼容性不错，但手机对别家充电器却没什么兼容性，充电器大厂实锤了。
充电头网总结看完这么多，首先还是把数据整理如表。
虽然有四款机型，但红米和黑鲨作为小米旗下品牌，充电协议和充电器基本一致，可以看做是三款。
从柱状图能更好地发现其中的规律，除了努比亚充电器对小米系手机有着不错的兼容性，不愧是充电器大厂，各家的充电套装基本只能为自家手机超级快充，跨品牌强行牵手只能获得20W左右的功率，强扭的充电器充电功率不高。
这个结果和6A线混用的结果类似，看来统一充电协议的道路任重而道远，建议厂家们不如先从干掉充电器的 USB-A 接口做起。
