众所周知，秦孝公去世后，曾经将王位传给了自己的儿子嬴驷。樗里疾是秦国名将，他和嬴驷同为秦国公室，也都是秦孝公的儿子。论个人才能，樗里疾丝毫不亚于嬴驷，其有勇有谋，甚至被人们称为智囊。嬴驷与樗里疾兄弟连心，秦国几乎可以说是无敌的存在。樗里疾虽然在军事方面要高于嬴驷，但其在用人方面却远远不及惠文王，这一致命性的弱点也是秦孝公所无法接受的。
众所周知，秦孝公去世后，曾经将王位传给了自己的儿子嬴驷。嬴驷是秦国历史上第一位称王的君主，秦国曾在他的统治下逐渐走向了强盛。在秦惠文王的麾下，有一批能臣良将，其中就包括樗里疾。
樗里疾是秦国名将，他和嬴驷同为秦国公室，也都是秦孝公的儿子。论个人才能，樗里疾丝毫不亚于嬴驷，其有勇有谋，甚至被人们称为智囊。既然樗里疾有如此过人的才能，为什么秦孝公在去世后却没有将王位传于他？
作为秦国的大将，樗里疾曾为秦国的崛起做出了重要的贡献。惠文王时期，樗里疾曾多次率领秦军征讨列国，其战功赫赫，深得惠文王的信任。嬴驷与樗里疾兄弟连心，秦国几乎可以说是无敌的存在。既然樗里疾有如此过人的军事才干，他怎么却没有继为秦君之位？
樗里疾之所以没有继为君主，主要和他的出身有关。樗里疾是秦孝公的庶子，而非嫡子，在这一点上，秦惠文王要比樗里疾更有优势。秦国是一个传统的国家，秦孝公早期能够继为秦国君主，也是因为嫡子的身份。所以对于孝公来说，立嫡是为祖制，是不可更改的。就算太子嬴驷曾经违反法度，秦孝公也没有要废掉他的意思。
嬴驷之所以能够继承君主，其嫡长子的身份是占了很大原因的，虽然樗里疾有才，但毕竟不能和嬴驷同日而语。在立贤和立嫡的问题上，秦孝公和商鞅都偏向于立嫡，这就为以后嬴驷继位奠定了基础。
樗里疾作为秦国的主帅，他的侧重点主要在军事方面，而非政治方向。他本身就是一员战将，所以樗里疾是无法与嬴驷相比的。嬴驷是秦国历史上有名的君主，他善于用人，更懂得分寸，如果由他继为君主，秦国必能崛起。秦惠文王本身就有才，特别是在治国方面，更是无人超越。孝公正是看重了嬴驷的这一点，才将王位传于他。
细心可以发现，嬴驷的做事风格其实和秦孝公非常相似，嬴驷不是守成之君，和孝公一样，他也是一位开扩之主。在处理商鞅问题的时候，秦惠文王只是诛杀了商鞅，而并未废黜秦法，这在一定程度上也反映了秦惠文王的明智。秦惠文王深知，商鞅之法是为秦国崛起之法，绝不能轻言废除，故而，他在诛杀商鞅后，依然采用其制定的法度。
秦惠王善于用人，且善于用它国之才，这也是樗里疾所无法相比的。樗里疾只是一员战将，而非政治高手。魏人甘茂曾经拜为秦相，在秦武王之时，甘茂曾举兵攻打韩国，而作为秦国大将的樗里疾却在背后暗中掣肘，从这一点上来说，樗里疾并非是最佳的秦君人选。可能樗里疾骨子里就有一种排外的心理，所以孝公自然也不放心将王位传于他。
秦孝公需要的是一位能够带领秦国走向强盛的君主，而非只知征战的沙场之将。樗里疾虽然在军事方面要高于嬴驷，但其在用人方面却远远不及惠文王，这一致命性的弱点也是秦孝公所无法接受的。孝公和商鞅考虑的是秦国的稳定和秦法的延续，而嬴驷继位为君主实在是再好不过了。嬴驷杀伐决断，在关键时刻能做到临危不惧，这是樗里疾所无法比拟的。
从樗里疾陷害甘茂的事件中可以看出嬴疾本身的性格弱点，这一瞻前顾后、嫉贤妒能的性格是孝公所无法忍受的，如果再加上他为庶子出身，就更无法继为秦君之位了。
